Znaki towarowe: Zakład Wyrobów Cukierniczy Millano przegrał przed Sądem UE

Dzisiejszym wyrokiem Sąd oddalił skargę Zakładu Wyrobów Cukierniczych „Millano" Krzysztof Kotas w sprawie rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego.

Publikacja: 11.12.2014 11:11

Znaki towarowe: Zakład Wyrobów Cukierniczy Millano przegrał przed Sądem UE

Foto: www.sxc.hu

W 2011 r. Zakład Wyrobów Cukierniczych „Millano" Krzysztof Kotas, dokonał w Urzędzie Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) zgłoszenia, w charakterze wspólnotowego znaku towarowego, następującego trójwymiarowego oznaczenia dla bombonierek czekoladowych.

Zgłoszenie zostało oddalone z uwagi na brak charakteru odróżniającego. Zakład Wyrobów Cukierniczych „Millano" odwołał się od decyzji, jednak OHIM oddalił to odwołanie.

ZWC wniósł wobec tego do Sądu Unii Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji OHIM.

Polska przegrana

Dzisiejszym wyrokiem Sąd oddalił skargę Zakładu Wyrobów Cukierniczych „Millano" Krzysztof Kotas (sygn. sprawy: T-440/13).

Sąd wskazał na wstępie, że charakter odróżniający znaku towarowego w rozumieniu prawa Unii oznacza, że znak ten pozwala na określenie towaru, dla którego wniesiono o rejestrację, jako pochodzącego z określonego przedsiębiorstwa i tym samym na odróżnienie tego towaru od towarów pochodzących z innych przedsiębiorstw. Charakter odróżniający należy zaś oceniać, po pierwsze, w stosunku do towarów lub usług, dla których znak towarowy został zgłoszony, a po drugie, w stosunku do sposobu postrzegania go przez właściwy krąg odbiorców.

Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie jest bezsporne, że towary objęte zgłoszeniem są towarami bieżącej konsumpcji, a właściwym kręgiem odbiorców jest przeciętny konsument. Znak ten zaś, a mianowicie trójwymiarowe oznaczenie będące wynikiem kombinacji osiemnastu niepołączonych ze sobą kostek o czekoladowym wyglądzie, o podstawie w kształcie kwadratu i ścianach bocznych w kształcie trapezu, jest – jak stwierdził OHIM – zbyt banalny i pozbawiony jakiegokolwiek elementu mogącego pozwolić mu na odgrywanie wśród przeciętnych konsumentów funkcji wskazywania pochodzenia od konkretnego przedsiębiorstwa.

Sąd podkreślił również, że w przeciwieństwie do tego, co sugeruje Millano, OHIM dokonał analizy tego, czy znak ten odznacza się „osobliwością", która nadawałaby mu charakter odróżniający. Urząd wskazał, że uproszczone kształty geometryczne są generalnie używane jako kształty produktów czekoladowych i że w konsekwencji kostki, które stanowią element zgłoszonego znaku towarowego, nie odbiegają w sposób znaczący od normy lub zwyczajów branżowych.

Wreszcie, Sąd wskazał, że podnoszona okoliczność, że Millano jest jedynym producentem opakowania o kształcie odpowiadającym zgłoszonemu znakowi towarowemu nie oznacza, że znak ten posiada charakter odróżniający w rozumieniu prawa Unii.

W 2011 r. Zakład Wyrobów Cukierniczych „Millano" Krzysztof Kotas, dokonał w Urzędzie Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) zgłoszenia, w charakterze wspólnotowego znaku towarowego, następującego trójwymiarowego oznaczenia dla bombonierek czekoladowych.

Zgłoszenie zostało oddalone z uwagi na brak charakteru odróżniającego. Zakład Wyrobów Cukierniczych „Millano" odwołał się od decyzji, jednak OHIM oddalił to odwołanie.

Pozostało 84% artykułu
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona