Ojciec dwóch niepełnoletnich dziewczynek wystąpił do sądu rodzinnego o zagrożenie ich matce wydaniem nakazu zapłaty na jego rzecz po 1000 zł za każde z 20 naruszeń jego prawa do kontaktu z córkami. Zasady kontaktów z dziećmi zostały określone w wyroku rozwodowym. Matka ma po rozwodzie przyznaną pieczę nad córkami. Ojciec ma prawo do kontaktów z nimi na terenie poradni psychologiczno-poradniczej w obecności jej pracownika, bez obecności matki, która ma je przygotować do kontaktów i stawiać się z nimi w ustalonych terminach. Ojciec ma zaś punktualnie przychodzić na spotkania lub informować matkę o niemożliwości stawienia się.
Czytaj więcej
Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy rodzic, pod którego pieczą jest dziecko, ma obowiązek zadbać,...
Ojciec chciał wyegzekwować kontakty poprzez zapłatę
Od pewnego czasu te kontakty szwankowały i niemal ustały. Ojciec skorzystał ze stosowanego od szeregu lat narzędzia przymuszającego rodziców do respektowania kontaktów z dziećmi. Polega ono na tym, że najpierw sąd zagraża rodzicowi utrudniającemu kontakty nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej na rzecz drugiego rodzica, a jeśli nie wypełnia nadal tego obowiązku, to nakazuje temu rodzicowi zapłatę określonej kwoty, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń (art. 598(16) k.p.c.)
Sąd rejonowy: Za brak kontaktów z ojcem nie można obarczać matki
Sąd Rejonowy ustalił, że jedna córka została wciągnięta przez matkę w konflikt między rodzicami i wyraża niechęć do ojca, choć nie uczynił jej bezpośrednio żadnej krzywdy. Druga też nie chce kontaktów, gdyż z przekazów rodzinnych wie, że ojciec kiedyś zachowywał się niewłaściwie wobec matki, i utożsamia się z jej uczuciami. W konsekwencji SR oddalił wniosek ojca, uznając, że matka wywiązuje się ze swoich obowiązków: przygotowuje dzieci do kontaktu z ojcem, ale córki mają za złe zarówno jej, jak i ojcu, że są zmuszane do tych kontaktów. Zatem nie sposób obarczyć matki winą za niechęć dzieci do kontaktów z ojcem.
Sąd zapytał SN, jak podchodzić do utrudniania kontaktów z dziećmi
Tymczasem Trybunał Konstytucyjny 22 czerwca 2022 r. (sygn. SK 3/20) orzekł, że niekonstytucyjne jest karanie rodzica, kiedy brak kontaktów z drugim rodzicem jest skutkiem zachowania samych dzieci.
