Zmiany w ustawie o związkach partnerskich wymagają chłodnej głowy

Projekty ustaw o związkach partnerskich są procedowane w Sejmie mimo negatywnych opinii ekspertów. To niebezpieczna praktyka

Publikacja: 25.01.2013 10:03

Zmiany w ustawie o związkach partnerskich wymagają chłodnej głowy

Foto: www.sxc.hu

Wczoraj Sejm rozpoczął pracę nad trzema projektami o związkach partnerskich – autorstwa PO, Ruchu Palikota i SLD. Dwa z nich trafiły pod obrady mimo negatywnej opinii Komisji Ustawodawczej. Obawy budzi również liczba ustaw, które projekty bezrefleksyjnie nowelizują. Zmienionych za jednym zamachem ma zostać ponad 150 ustaw, w tym siedem kodeksów.  Tak duża operacja legislacyjna każe się obawiać o zachowanie porządku w całym systemie prawnym.

Liczy się staranność

– Nie jestem zwolennikiem takiej techniki legislacyjnej – mówi Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. – Tak opracowywane nowelizacje rodzą chaos, bardzo niewskazany w procesie tworzenia prawa, a potem pokusę wprowadzania kolejnych zmian – zaznacza.

Zdaniem Jerzego Stępnia ustawy i kodeksy powinny być nowelizowane jak najrzadziej, a uzupełnianie występujących w nich braków legislacyjnych należy pozostawić sędziom, którzy czynią to w procesie stosowania prawa.

– Czynnikiem gwarantującym spójność uchwalonych przez Sejm przepisów z całym systemem prawnym jest staranność posłów – mówi Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista. – Czyli ważne jest również to, w jakim stopniu zechcą oni skorzystać z opinii i pomocy ekspertów – dodaje.

I właśnie dlatego trafiające do Sejmu projekty są kierowane, jeszcze przed rozpoczęciem nad nimi prac, do oceny przez ekspertów.

– Projekty ustaw o związkach partnerskich były opiniowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego – mówi Robert Zegadło, sędzia i sekretarz KKPC. – Zgłoszone uwagi miały charakter merytoryczny, odnosiły się do konkretnych przepisów. Komisja nie zajmowała się natomiast oceną zasadności wprowadzanych projektami zmian – informuje sędzia.

Zdecydują posłowie

Marszałek Sejmu może skierować projekt, który budzi wątpliwości co do zgodności z prawem, do Komisji Ustawodawczej.

– Jeżeli ta zadecyduje, że jest niedopuszczalny, to marszałek może albo nie nadać  mu dalszego biegu, albo też skierować taki projekt do dalszych prac w Sejmie – wyjaśnia Ryszard Piotrowski.

Taki los spotkał m.in. dwa z trzech poselskich projektów ustaw o związkach partnerskich.

– Mieliśmy możliwość wypowiedzieć się na temat projektów przygotowanych przez Ruch Palikota i Sojusz Lewicy Demokratycznej – mówi Wojciech Szarama, przewodniczący Komisji Ustawodawczej. – Obydwa zostały uznane za niezgodne z konstytucją, a w konsekwencji za niedopuszczalne – wyjaśnia poseł.

Mimo to Ewa Kopacz zadecydowała, że obydwa zostaną skierowane do dalszych prac parlamentarnych.

Do Komisji Ustawodawczej nie trafił natomiast projekt ustawy o związkach partnerskich przygotowany przez PO.

Projekty ustaw o związkach partnerskich regulują kwestie majątkowe i osobiste związków tworzonych przez osoby tej samej płci. Proponowane rozwiązania znajdą również zastosowanie do kobiet i mężczyzn, którzy z różnych względów nie chcą małżeństwa.

etap legislacyjny: pierwsze czytanie w Sejmie

Jakie przepisy trzeba zmienić

Zanim gej będzie mógł wziąć ślub

Aby procedowana w Sejmie ustawa o związkach partnerskich bez przeszkód weszła w życie, konieczne jest znowelizowanie ponad 150 ustaw, w tym:

Wczoraj Sejm rozpoczął pracę nad trzema projektami o związkach partnerskich – autorstwa PO, Ruchu Palikota i SLD. Dwa z nich trafiły pod obrady mimo negatywnej opinii Komisji Ustawodawczej. Obawy budzi również liczba ustaw, które projekty bezrefleksyjnie nowelizują. Zmienionych za jednym zamachem ma zostać ponad 150 ustaw, w tym siedem kodeksów.  Tak duża operacja legislacyjna każe się obawiać o zachowanie porządku w całym systemie prawnym.

Liczy się staranność

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów