Reklama

Prawnicy czekali na to od lat. Będzie więcej czasu na apelację

Termin na wniesienie apelacji w skomplikowanych sprawach karnych ma zostać wydłużony do 30 dni zapowiada resort sprawiedliwości. Na tę zmianę prawnicy czekają od lat.

Publikacja: 31.07.2024 04:30

Prawnicy czekali na to od lat. Będzie więcej czasu na apelację

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

O czym mowa? Zgodnie z art. 445 kodeksu postępowania karnego na złożenie apelacji w procesie strona ma 14 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Od niemal dekady m.in. rzecznik praw obywatelskich wzywał do wydłużenia tego terminu w sprawach szczególnie skomplikowanych, w których uzasadnienie orzeczenia jest obszerne. Należy zaznaczyć, że nawet w przypadku uzasadnień liczących ponad tysiąc stron, a nie są one niespotykane, nie ma możliwości przedłużenia terminu na apelację.

Czytaj więcej

14 dni to za mało na napisanie apelacji w procesie karnym - RPO postuluje zmianę przepisów

Skoro jest więcej czasu na uzasadnienie, to termin na apelację powinien być dłuższy

- Jeśli w tej samej sprawie, zawiłość sprawy jest przesłanką do przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia wyroku, to trudno zaakceptować pozbawienie stron procesowych możliwości tego przedłużenia na etapie sporządzania apelacji – argumentował RPO.

Co istotne, w sprawach cywilnych dwutygodniowy czas na wniesienie apelacji jest wydłużany o kolejny tydzień w przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Przepisy te z powodzeniem funkcjonują już od kilku lat, co jest argumentem prawników za wprowadzeniem podobnego rozwiązania w sprawach karnych.

Propozycja wydłużenia terminu na apelację w procedurze karnej była już proponowana w projekcie senackim w 2022 r. Nie spotkała się ona jednak z aprobatą rządu PiS i projekt utknął w parlamencie.

Reklama
Reklama

Jak się okazuje nowy rząd ma inne zdanie na ten temat. Resort sprawiedliwości poinformował właśnie RPO, że gotowy jest już projekt nowelizacji, w którym oczekiwania prawników i postulaty rzecznika zostały uwzględnione. Art. 445 ma zostać uzupełniony o § 1a, zgodnie z którym w wypadku przedłużenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku termin do wniesienia apelacji wynosi 30 dni. Proces legislacyjny w tej sprawie ma ruszyć w najbliższym czasie.

Adwokaci zadowoleni. 30 dni na apelację to dobry pomysł

Z tej zapowiedzi cieszą się szczególnie adwokaci. - Ta zmiana to bardzo dobry pomysł, który zwiększy gwarancje procesowe dla stron. Jest to szczególnie ważne w postępowaniu karnym, które pozwala na największą ingerencję w prawa i wolności człowieka. A im więcej czasu jako obrońcy i pełnomocnicy mamy na sporządzenie apelacji, tym prawa stron, przynajmniej w teorii, są lepiej chronione – mówi adwokat dr Michał Zacharski.

Jego zdaniem nowe przepisy wpłyną pozytywnie na organizację pracy prawników. – Ma to szansę zwiększyć profesjonalizm i jakość pism, które wpływają do sądu. Adwokat będzie miał bowiem o ponad dwa tygodnie dłuższy czas na sporządzenie apelacji w skomplikowanej sprawie, dzięki czemu może być ona lepsza. A pamiętajmy, że mało który adwokat prowadzi tylko jedną sprawę. Zazwyczaj prowadzonych spraw jest więcej – zaznacza Zacharski.

Podkreśla, że w sprawach karnych gospodarczych, w których się specjalizuje, często spotyka się z obszernymi uzasadnieniami wyroków. – W jednej ze spraw wyrok sądu I instancji z uzasadnieniem liczył 2,5 tys. stron, a orzeczenie sądu drugiej instancji ponad 800. W takiej sytuacji 14 dni na napisanie apelacji jest terminem, w którym przystępujący do sprawy adwokat może mieć poważne problemy z przygotowaniem apelacji na najwyższym możliwym poziomie, choćby pracował dzień i noc. A przecież klient wymaga od nas jakości. Uważam, że w terminie 30 dni zorganizowanie pracy i rzetelne przygotowanie apelacji nawet w najbardziej skomplikowanej sprawie jest możliwe - mówi mec. Zacharski.

Czytaj więcej

Senat: Skoro sędzia ma więcej czasu na uzasadnienie, to adwokat powinien mieć więcej na apelację

Lepsze apelacje mogą oznaczać więcej uniewinnień

Podobnego zdania jest mec. Maciej Zaborowski. – Cieszę się z tej zmiany, która była oczekiwana. Dzięki niej będziemy mieli więcej czasu na lepsze i dokładniejsze sporządzanie apelacji. Mam nadzieję, że przyczyni się to do większej liczby wyroków uniewinniających, których mamy w Polsce jedynie kilka procent rocznie – zaznacza adwokat.

Reklama
Reklama

Zauważył, że termin 14 dni na wniesienie apelacji został ustalony, kiedy w procesach karnych dominowały sprawy kryminalne, mniej skomplikowane, kilku- czy kilkunastotomowe. Obecnie zaś przeważają sprawy karne gospodarcze, które liczą nierzadko po kilkadziesiąt czy kilkaset tomów.

Jego zdaniem 30 dni na wniesienie środka odwoławczego będzie terminem wystarczającym w zdecydowanej większości tych spraw. - Skoro sąd sporządzą uzasadnienie dłużej, to tym bardziej strona powinna mieć więcej czasu na wniesienia apelacji. Jest to niezwykle ważne z punktu widzenia obywateli i wpłynie pozytywnie na realizację prawa do obrony – twierdzi Zaborowski.

Opinia
Jacek Dubois, adwokat, sędzia Trybunału Stanu

To dobry i jedyny możliwy kierunek zmian, żeby rzetelnie realizować prawo do obrony. 14-dniowy termin na wniesienie apelacji został ustalony w czasach sprzed epoki komputerów, kiedy akta spraw liczyły przeciętnie kilka tomów, a uzasadnienia wyroków kilka stron. Obecnie jest to nawet po 600 tomów akt, a uzasadnienie orzeczenia to często kilkaset stron. Dlatego uważam, że 14-dniowy termin nie daje gwarancji realizowania prawa do obrony poprzez rzetelne przeczytanie obszernego uzasadnienia i polemikę z jego tezami. Z tym nad czym sąd pracuje nawet po 10 miesięcy, bo tyle czasami trwa sporządzanie uzasadnień, my musimy podjąć polemikę w dwa tygodnie. Dlatego cieszę się z tej zmiany. 30 dni wydaje się bowiem terminem rozsądnym na wniesienie apelacji, szczególnie w skomplikowanych sprawach karnych biznesowych.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama