Przeciwdziałanie kradzieży tożsamości w aktualnym i projektowanym stanie prawnym

Kradzież tożsamości jako podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku, jej innych danych osobowych lub innych danych, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, a to w celu wyrządzenia szkody majątkowej lub osobistej tej osobie, stanowi występek spenalizowany w art. 190a § 2 k.k.

Publikacja: 09.01.2023 10:08

Przeciwdziałanie kradzieży tożsamości w aktualnym i projektowanym stanie prawnym

Foto: Adobe Stock

Niestety praktyka pokazuje, iż w obrocie intensyfikują się działania złodziei tożsamości, w szczególności poprzez dokonywanie czynności prawnych z wykorzystaniem cudzych danych osobowych. Świadczy to o tym, że zapobiegawcze oddziaływanie kary za przestępstwo kradzieży tożsamości nie odnosi skutku. Czy można więc skutecznie bronić się przed nieuprawnionym wykorzystaniem swoich danych osobowych?

Ochrona fizyczna

Dobre nawyki w zakresie ochrony analogowych nośników danych oraz korzystania z systemów informatycznych i Internetu są punktem wyjścia dla bezpieczeństwa osoby, której dane dotyczą.

W zakresie fizycznego bezpieczeństwa danych osobowych podkreśla się konieczność przetrzymywania dokumentów w miejscu niedostępnym dla osób trzecich, nieudostępniania dokumentów takim osobom, niszczenia zbędnych dokumentów czy innych nośników, a także powstrzymania się od podawania danych w trakcie rozmów (chatów) z niezidentyfikowanymi osobami, nawet podającymi się za konsultantów czy urzędników.

Z kolei bezpieczeństwo w sieci wymaga korzystania z bezpiecznych serwisów internetowych, niezapamiętywania haseł, stosowania różnych haseł dostępu oraz ich regularnego zmieniania, wylogowywania się, nieujawniania i niezapisywania loginów i haseł, nieotwierania wiadomości lub załączników nieznanego pochodzenia, unikania kopiowania numeru rachunku bankowego do przelewu, dokonywania płatności z wykorzystaniem certyfikowanych pośredników, używania oprogramowania pochodzącego z autoryzowanych źródeł i aktualizowania go regularnie, a także korzystania z programów antywirusowych.

Ochrona organizacyjna

Osoby bardziej zapobiegliwe mogą skorzystać z usług instytucji działających na podstawie art. 105 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. t.j. z 2022 r., poz. 2324 ze zm.) lub w powiązaniu z biurami informacji gospodarczej określonych ustawą z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz. U. t.j. z 2021 r. poz. 2057 ze zm.).

W tym zakresie, w zależności od dostawcy i rodzaju świadczonych usług, osoba fizyczna odpłatnie bądź nieodpłatnie może: 1) uzyskać na swój wniosek czasową blokadę zaciągnięcia zobowiązania na jej dane, 2) zastrzec utratę dokumentu przez co niemożliwe stanie się użycie zastrzeżonego dowodu do zawarcia umowy, 3) zastrzec swój numer PESEL czego skutkiem jest blokowanie udzielenia kredytu, pożyczki czy sprzedaży na raty przy wykorzystaniu tego numeru lub 4) uzyskiwać bieżące informacje poprzez powiadomienie SMS o posłużeniu się jej danymi do sprawdzenia czy widnieje w rejestrze dłużników lub o miejscu, w którym posłużono się jej danymi.

Bolączką wskazanych rozwiązań jest jednak to, iż nie są publiczne i powszechne, a tym samym nie obejmują podmiotów (firm), które nie wyraziły woli uczestniczenia w programach.

Powszechny system działa jedynie w sytuacji, gdy osoba fizyczna ma podejrzenie, iż jej dane osobowe (seria i numer dowodu osobistego) zostały wykorzystane w nieuprawniony sposób i zgłosi ten fakt do dowolnego organu gminy osobiście lub przez Internet z uprawdopodobnieniem, że takie zdarzenie miało miejsce.

W takim wypadku, zgodnie z ustawą z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz.U. t.j. z 2022 r. poz. 671 ze zm.) oraz rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 października 2021 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego, jego wydawania i odbioru oraz utraty, uszkodzenia, unieważnienia i zwrotu (Dz.U. z 2021 r. poz. 1865), urzędnik nieodpłatnie unieważnia dowód osobisty zgłaszającego, co skutkuje tym, że nielegalne jest posługiwanie się takim dokumentem.

Proponowane zmiany

Powyższe rozwiązania nie są jednak wystarczające, czego wyrazem jest opublikowanie w dniu 13 grudnia 2022 r. na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapobieganiem kradzieży tożsamości (UD472).

Projekt przewiduje rozwiązania w celu uniknięcia odpowiedzialności za zaciągnięte na skradzione dane zobowiązania w postaci kredytów i pożyczek, otwierania rachunków bankowych, zarejestrowania działalności gospodarczej lub sprzedaży nieruchomości.

Każda osoba, której dane są gromadzone w rejestrze PESEL, będzie mogła bezpłatnie zastrzec bądź cofnąć zastrzeżenie nadanego numeru PESEL w rejestrze zastrzeżeń numerów PESEL prowadzonym przez ministra właściwego do spraw informatyzacji. W następstwie zastrzeżenia: 1) bank bądź instytucja finansowa udzielając takiej osobie kredytu, pożyczki lub otwierając rachunek bankowy nie będzie mogła dochodzić od niej swoich roszczeń, 2) niemożliwe będzie założenie działalności gospodarczej via Internet przez taką osobę, 3) notariusz nie dokona czynności notarialnej z taką osoba.

Zastrzeganie numeru PESEL i jego odblokowywanie będzie możliwe przez Internet, aplikację mObywatel, a także na pisemny wniosek, w dowolnej gminie, przy czym zastrzeżenie będzie następowało z urzędu po zgłoszeniu utraty dowodu osobistego. W świetle projektu każdy będzie mógł także nieodpłatnie zweryfikować informację o aktualnym zastrzeżeniu numeru PESEL oraz zastrzeżeniu numeru PESEL w dniu określonym przez weryfikującego.

Z uznaniem należy przyjąć proponowane rozwiązania legislacyjne oraz liczyć na szybkie wejście w życie ustawy i uruchomienie rejestru zastrzeżeń. Dostępny, sprawny i powszechny system ochrony przed nieuprawnionym użyciem tożsamości wpisuje się bowiem w realizację prawa do ochrony danych osobowych i pilną potrzebę przeciwdziałania kradzieży tożsamości.

Magdalena Piekarczyk, Radca prawny w Krzysztof Rożko i Wspólnicy Kancelaria Prawna

Kancelaria jest zrzeszona w sieci Kancelarie RP działającej pod patronatem dziennika „Rzeczpospolita”

Niestety praktyka pokazuje, iż w obrocie intensyfikują się działania złodziei tożsamości, w szczególności poprzez dokonywanie czynności prawnych z wykorzystaniem cudzych danych osobowych. Świadczy to o tym, że zapobiegawcze oddziaływanie kary za przestępstwo kradzieży tożsamości nie odnosi skutku. Czy można więc skutecznie bronić się przed nieuprawnionym wykorzystaniem swoich danych osobowych?

Ochrona fizyczna

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów