Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 18.09.2025 21:59 Publikacja: 23.10.2023 19:52
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
Siedmiu sędziów Sądu Najwyższego pod przewodnictwem Joanny Lemańskiej, prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, ma rozstrzygnąć, czy w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów lub referendum dopuszczalne jest usuwanie braków formalnych pisma. Tak jak to jest w zwykłych sprawach cywilnych, gdy wnioskodawca jest wzywany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych pisma pod rygorem jego zwrotu.
Do tej pory w orzecznictwie dominował pogląd, że nie należy stosować tego tzw. naprawczego postępowania przy rozpoznawaniu protestów ze względu na terminy wytaczania i rozpatrywania tych spraw oraz podejmowania uchwały co do ważności wyborów i referendum, odpowiednio 90 i 60 dni od ogłoszenia wyników.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas