Aktualizacja: 09.05.2025 21:40 Publikacja: 02.11.2021 17:18
Foto: Adobe Stock
Rozpatrywana przez sąd sprawa dotyczyła mężczyzny, który w związku z antyaborcyjnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K1/20) w imieniu swojego małoletniego syna wystąpił o „zaległe” 500+ za czas, kiedy dziecko przebywało w łonie matki. W sumie domagał się 4,5 tys. zł. Uzasadniał, że skoro Trybunał Konstytucyjny uznał, iż byt człowieka rozpoczyna się z chwilą poczęcia, a świadczenie wychowawcze przysługuje do osiągnięcia przez dziecko 18. roku życia, to należy mu się wyrównanie świadczenia.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
