Dodatek przysługuje na każde dziecko

Dodatek do zasiłków rodzinnych z tytułu opieki nad dziećmi w okresie urlopu wychowawczego przysługuje do każdego zasiłku, a więc po 400 zł na każde dziecko.

Publikacja: 16.01.2014 08:29

Dodatek do zasiłków rodzinnych w okresie urlopu wychowawczego to po 400 zł na każde dziecko.

Dodatek do zasiłków rodzinnych w okresie urlopu wychowawczego to po 400 zł na każde dziecko.

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Orzecznictwo w tej sprawie jest jednak podzielone (sygnatura akt: II SA/Ol 944/13).

Kobieta zwróciła się do miejskiego ośrodka pomocy społecznej o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad trójką dzieci w okresie korzystania z urlopu wychowawczego. MOPS przyznał jej na troje dzieci kwotę 400 zł miesięcznie.

Zainteresowana wniosła odwołanie, zarzucając błędną wykładnię art. 10 ustawy o świadczeniach rodzinnych, poprzez przyjęcie, że dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie urlopu wychowawczego przysługuje łącznie na wszystkie dzieci w jednej kwocie, a nie na każde z nich z osobna. Wniosła o przyznanie po 400 zł na każde dziecko.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję MOPS. Zdaniem SKO wysokość dodatku do zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego nie jest uzależniona od liczby dzieci urodzonych podczas jednego porodu i zawsze jego kwota wynosi 400 zł miesięcznie. Jedynym udogodnieniem dla rodziców wychowujących więcej niż jedno dziecko urodzone podczas jednego porodu jest przyznanie im dłuższego okresu uprawniającego do pobierania takiego dodatku – 36 miesięcy kalendarzowych.

Kobieta wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

W ocenie sądu przyznanie jednego dodatku do zasiłku rodzinnego w wysokości 400 zł na wszystkie troje dzieci nie spełni swojej funkcji zaopatrzeniowej i nie będzie stanowić realizacji konstytucyjnego prawa do ochrony i pomocy rodzinie.

Zastosowana przez organy orzekające niewłaściwa wykładnia art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych prowadzi do nierównego traktowania rodzin wielodzietnych, w których dzieci urodziły się podczas jednego porodu, w stosunku do takich samych rodzin wielodzietnych, w których jednak dzieci przychodziły na świat w większej liczbie porodów.

Sąd orzekł, że w tej konkretnej sprawie istniały podstawy do przyznania matce trzech dodatków z tytułu urodzenia trojga dzieci, każdy po 400 zł miesięcznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że w tej kwestii istnieje różne orzecznictwo sądów administracyjnych. Wykładnia art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych, którą przyjęło Samorządowe Kolegium Odwoławcze, została zaaprobowana w licznych orzeczeniach sądów administracyjnych (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. I OSK 2692/12, wyrok WSA w Kielcach, sygn. II SA/Ke 38/13, wyrok WSA w Krakowie, sygn. III SA/Kr 1495/11).

W tym zakresie ukształtował się jednak również pogląd przeciwny, który w pełni podziela sąd w składzie rozpoznającym tę sprawę, że właściwa wykładnia językowa, systemowa i celowościowa jednoznacznie wskazuje, że związanie dodatku wychowawczego z zasiłkiem rodzinnym, przyznawanym na każde dziecko, uprawnia do poglądu, iż na gruncie ustawy o świadczeniach rodzinnych dodatek ten przysługuje do każdego wypłacanego zasiłku (por. wyrok WSA w Poznaniu, sygn. IV SA/Po 848/07, wyrok WSA w Warszawie, sygn. I SA/Wa 1898/12, wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. II SA/Rz 917/12, wyrok WSA w Warszawie, sygn. VIII SA/Wa 137/13).

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Orzecznictwo w tej sprawie jest jednak podzielone (sygnatura akt: II SA/Ol 944/13).

Kobieta zwróciła się do miejskiego ośrodka pomocy społecznej o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad trójką dzieci w okresie korzystania z urlopu wychowawczego. MOPS przyznał jej na troje dzieci kwotę 400 zł miesięcznie.

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów