Reklama

Sondaż: Jak Polacy oceniają wykorzystanie środków z KPO?

„Jak ocenia Pani/Pan dotychczasowy sposób wykorzystania przez rząd środków z KPO?” - takie pytanie zadaliśmy uczestnikom sondażu SW Research dla rp.pl.

Publikacja: 17.08.2025 08:42

Premier Donald Tusk

Premier Donald Tusk

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakie są kluczowe cele Krajowego Planu Odbudowy i unijnego Funduszu Odbudowy?
  • Dlaczego Polska z opóźnieniem zaczęła korzystać ze środków Funduszu Odbudowy?
  • Jakie kontrowersje towarzyszyły przyznawaniu środków z KPO branży HoReCa?
  • Które grupy społeczne najczęściej wyrażają negatywne opinie o sposobie wykorzystania funduszy z KPO?

Krajowy Plan Odbudowy (KPO) to program inwestycji realizowanych w ramach unijnego Funduszu Odbudowy. Fundusz ten powstał w celu wzmocnienia gospodarek państw UE, osłabionych w czasie pandemii COVID-19, a także zwiększenia ich odporności na przyszłe kryzysy. 

Czym jest KPO i unijny Fundusz Odbudowy?

Fundusz Odbudowy jest finansowany z pożyczek zaciągniętych przez Komisję Europejską na rynkach kapitałowych w imieniu całej UE. Łącznie na Fundusz składa się 750 mld euro, z czego 390 mld euro to dotacje dla beneficjentów, a 360 mld euro – niskooprocentowane pożyczki. Dla Polski z Funduszu Odbudowy przeznaczono ok. 60 mld euro (niemal 270 mld zł), z czego ok. 25,3 mld euro to dotacje bezzwrotne, a 34,5 mld euro – preferencyjne pożyczki. 

Foto: rp.pl/Weronika Porębska

Wydatkowanie środków z KPO musi się zakończyć do sierpnia 2026 roku. 

Reklama
Reklama

Środki z KPO mają w szczególności służyć wspieraniu innowacji i rozwojowi nowych technologii; transformacji energetycznej; cyfryzacji gospodarki; rozwojowi systemów edukacji i ochrony zdrowia oraz rynku pracy. 

Polska zaczęła otrzymywać środki z Funduszu Odbudowy jako jeden z ostatnich krajów UE – Komisja Europejska blokowała wypłatę tych środków Polsce w związku ze sporem z rządem Mateusza Morawieckiego dotyczącym przeprowadzonej przez PiS reformy sądownictwa, która, w ocenie Brukseli, zagrażała praworządności. Pieniądze z Funduszu Odbudowy zaczęły płynąć do Polski dopiero po zmianie władzy i przejęciu rządów przez koalicję KO-Trzeciej Drogi i Nowej Lewicy. Koalicja ta nie dokonała jak dotąd ustawowych zmian reformujących wymiar sprawiedliwości (w związku ze sprzeciwem Pałacu Prezydenckiego wobec kierunku tych reform) – jednak KE za wystarczający do odblokowania środków składających się na KPO uznała przedstawiony przez ministra sprawiedliwości plan reform, których celem jest przywrócenie w Polsce praworządności. Plan ten Adam Bodnar, ówczesny szef resortu sprawiedliwości, przedstawił 20 lutego 2024 roku na posiedzeniu Rady UE. 

W ostatnim czasie wokół KPO pojawiły się kontrowersje związane ze wsparciem ze środków pochodzących z programu przedstawicieli branży hotelarsko-gastronomicznej (branży HoReCa), dla której przeznaczono w ramach KPO 1,2 mld zł. Okazało się, że w ramach dystrybucji tych środków dochodziło do przypadków ich przeznaczania na cele budzące wątpliwości co do tego, czy są zgodne z pierwotnym założeniem pomocy dla restauracji i hoteli. Wśród dofinansowanych projektów znalazły się m.in. zakup jachtów, jacuzzi, konsoli do gier czy rozbudowa garderoby hotelowej. Wśród zaakceptowanych wniosków znalazły się także projekty budowy oranżerii w kebabie, solarium w pizzerii, a także zakup kryptowalut czy stworzenie klubu dla swingersów. Sprawą zajęła się prokuratura, a Komisja Europejska zażądała od polskich władz szczegółowych wyjaśnień. Sprawą zajęła się też prokuratura. Ministerstwo Funduszy i Rozwoju Regionalnego wstrzymało wypłaty środków dla firm z sektora HoReCa do czasu skontrolowania umów i wyjaśnienia wszystkich nieprawidłowości.

Czytaj więcej

Jeszcze więcej wątpliwości wokół dotacji z KPO

Sondaż: 33,2 proc. badanych mówi, że brakuje im informacji na temat wykorzystania środków z KPO

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy, jak oceniają dotychczasowy sposób wykorzystania przez rząd środków z KPO.

Foto: rp.pl/Weronika Porębska

Reklama
Reklama

Odpowiedź „pozytywnie” wybrało 16,2 proc. badanych.

„Negatywnie” ocenia sposób wykorzystania przez rząd środków z KPO 36,9 proc. respondentów.

33,2 proc. badanych wybrało odpowiedź „brakuje mi informacji na temat sposobu wykorzystania tych środków”.

13,7 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie. 

– Sposób wykorzystania pieniędzy z KPO postrzega negatywnie co trzecia kobieta (34 proc.) i czterech na dziesięciu mężczyzn. Ze względu na wiek taką opinię najczęściej podzielają badani w wieku od 35 do 49 lat (50 proc.). Z uwagi na poziom edukacji jest to odpowiedź najpopularniejsza wśród osób z wyższym wykształceniem (42 proc.). Sposób dysponowania środkami za niewłaściwy uważa co druga osoba o dochodach wyższych niż 7000 zł netto i ponad czterech na dziesięciu respondentów (44 proc.) z największych miast – komentuje wyniki badania Małgorzata Bodzon, senior project manager w SW Research. 

Metodologia badania

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 12-13 sierpnia 2025 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakie są kluczowe cele Krajowego Planu Odbudowy i unijnego Funduszu Odbudowy?
  • Dlaczego Polska z opóźnieniem zaczęła korzystać ze środków Funduszu Odbudowy?
  • Jakie kontrowersje towarzyszyły przyznawaniu środków z KPO branży HoReCa?
  • Które grupy społeczne najczęściej wyrażają negatywne opinie o sposobie wykorzystania funduszy z KPO?
Pozostało jeszcze 94% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
Przeproś albo płać. Będą surowe kary dla senatorów
Polityka
Tusk ocenia spotkanie Trump–Putin na Alasce. „Putin graczem sprytnym i bezwzględnym”
Polityka
Szczyt Trump-Putin. Pałac Prezydencki zabrał głos. „Kreml musi się wycofać z agresywnej polityki”
Polityka
Sondaż: Obecna koalicja rządząca nie ma przyszłości? Znamy zdanie Polaków
Reklama
Reklama