- Fakt wykorzystywania tak zaawansowanej techniki operacyjnej do inwigilowania przeciwników politycznych jest skreślający moralnie, etycznie i prawnie. Ale wypowiedź premiera Morawieckiego, który mówi, że być może z tego systemu korzystały do inwigilacji Krzysztofa Brejzy obce służby, jest po prostu kompromitująca. Świadczyłoby to o tym, że premier mówi: być może nas tutaj, naszych przeciwników politycznych inwigilują. My nie mamy żadnego kontrwywiadu, państwo jest z kartonu, sorry, ja nie mam żadnego pojęcia na ten temat - stwierdził Szłapka komentując wypowiedź premiera sprzed dwóch dni. Morawiecki mówił wówczas, że "jeżeli do nieprawidłowości dochodziło, to przecież służb na świecie jest bardzo wiele, nie możemy wnioskować, że takie czy inne osoby padły ofiarą służb polskich".
Czytaj więcej
Sprawa włamań Pegasusem dopiero się rozpoczyna. Ta cyberbroń może służyć do tworzenia politycznyc...
- To jest kompromitujące, bo pan premier mówi: u nas kontrwywiad? Nie. Nie zajmuje się tym - dodał.
A kto powinien, zdaniem Szłapki, wiedzieć o używaniu systemu Pegasus w Polsce? - Premier, ministrowie koordynatorzy, szef służby (wykorzystującej system), kilku dyrektorów i naczelników w danej służbie. I powinni wiedzieć członkowie komisji ds. służb specjalnych - wyliczał. Jak dodał on, jako członek komisji ds. służb specjalnych, "nie wie na 100 proc." czy system Pegasus jest w Polsce wykorzystywany.
