Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.
Czy organ potwierdzi zwolnienie od opłat za najem urządzenia przemysłowego
W zakresie należności za najem urządzenia przemysłowego powinny być wydawane opinie o stosowaniu preferencji w podatku u źródła, mimo że opłaty te nie są obecnie objęte systemem pay&refund.
Już od 2019 r. istnieje możliwość uzyskania opinii dotyczącej zastosowania zwolnienia w zakresie podatku u źródła (art. 26b ustawy o CIT, analogiczne przepisy zawiera ustawa o PIT). Opinia ta potwierdza możliwość stosowania zwolnienia z poboru podatku na podstawie przepisów szczególnych, ale również niepobrania podatku lub pobrania w niższej stawce na podstawie odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Równolegle wprowadzone zostały przepisy związane z tzw. systemem pay&refund (konieczność poboru podatku u źródła według stawki ustawowej dla wypłat powyżej 2 mln zł, bez względu na preferencje wynikające z przepisów szczególnych). System ten był jednak zawieszany przez trzy lata na podstawie kolejnych rozporządzeń ministra finansów. Ostatecznie wszedł w życie od 2022 r., choć z pewnymi modyfikacjami. Jedno z rozrządzeń jednak obowiązuje nadal. Mowa o rozporządzeniu ministra finansów z 31 grudnia 2018 r. w sprawie wyłączenia lub ograniczenia stosowania art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na jego podstawie wyłącza się stosowanie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT w przypadku wypłat należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego. Wyłączenie to nie zostało ograniczone czasowo, a zatem ciągle obowiązuje. Budzi ono wątpliwości w kontekście możliwości uzyskania opinii o stosowaniu preferencji w podatku u źródła dla wskazanych wypłat należności.
