Reklama

Wydatki inwestora przychodem właściciela

Nakłady poniesione przez inwestora przebudowującego odcinek sieci energetycznej będącej własnością innej spółki są przychodem dla właściciela przebudowanej linii

Aktualizacja: 04.05.2009 08:13 Publikacja: 04.05.2009 06:32

Red

Reklama

[b]Tak orzekł WSA w Lublinie 27 lutego 2009 r. (I SA/Lu 18/09).[/b]

Spółka będąca właścicielem linii energetycznej zwróciła się do organów podatkowych z prośbą o odpowiedź‚ czy nakłady poczynione przez inwestora w związku z przebudową odcinka sieci energetycznej należącej do spółki (usunięcie tzw. kolizji energetycznej) powiększają jej przychód i czy zwiększają wartość linii energetycznej. Zdaniem spółki nakłady te nie zwiększają wartości linii.

Organ podatkowy w interpretacji indywidualnej stwierdził‚ że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nakłady czynione na rzecz innej spółki zwiększają wartość linii i tym samym powstanie u niej przychód. Spółka nie zgodziła się z tym stanowiskiem i wniosła skargę do WSA‚ zarzucając organowi błędną wykładnię ustawy o CIT‚ a także doręczenie decyzji po upływie ustawowego terminu na jej wydanie.

Sąd oddalił skargę. Podzielił stanowisko organu podatkowego i podkreślił‚ że inwestor ponosząc nakłady, musiał wcześniej uzyskać zgodę spółki‚ skoro prace wykonywane były na linii energetycznej będącej jej własnością. Nakłady nieodpłatnie przekazane spółce na własność powiększają wartość linii energetycznej i w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT są przychodem spółki.

Ponadto WSA stwierdził‚ że jeśli ostatni dzień trzymiesięcznego terminu na wydanie interpretacji upływa w dzień wolny od pracy‚ interpretację można skutecznie doręczyć pierwszego dnia następującego po dniu (dniach) wolnym‚ zgodnie z art.12 § 5 ordynacji podatkowej.

Reklama

[i]Katarzyna Florek, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Jakub Podleśny, starszy konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Wyrok dotyczył nieodpłatnego przekazania fragmentu linii energetycznej w ramach usuwania tzw. kolizji energetycznej. Spółka, będąca właścicielem sieci energetycznej (spółka energetyczna) poprowadzonej w sposób uniemożliwiający wykonanie np. projektu budowlanego‚ zgadza się, na wniosek spółki prowadzącej projekt budowlany (inwestor), na zmianę prowadzenia linii przy zachowaniu jej dotychczasowej funkcjonalności. Inwestor wykonuje prace we własnym zakresie i na własny koszt‚ a następnie formalnie przekazuje nieodpłatnie przebudowany fragment spółce energetycznej‚ na podstawie odpowiednich dokumentów.

Wydaje się, że w tej sprawie organ podatkowy, a za nim WSA skoncentrował się tylko na jednej kwestii, tj. nieodpłatnym przekazaniu przebudowanego fragmentu linii energetycznej. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT przychodami są m.in. wartości otrzymanych nieodpłatnie rzeczy lub praw a także wartość innych nieodpłatnych świadczeń. Zatem‚ zdaniem WSA‚ skoro inwestor wykonał prace na linii energetycznej‚ która jest własnością spółki energetycznej‚ a ta z kolei nie była zobowiązana w zamian do żadnego świadczenia na jego rzecz‚ otrzymała nieodpłatnie świadczenie w postaci (i o wartości) wykonanej przebudowy.

Można jednak postawić pytanie‚ czy w tej sytuacji w ogóle dochodzi do wykonania świadczenia na rzecz spółki energetycznej? Warto skupić się nie tyle na kwestii odpłatności samego przekazania‚ ile na tym‚ czy rzeczywiście dochodzi do wykonania świadczenia‚ którego beneficjentem jest spółka energetyczna. Skoro zrealizowane prace nie spowodowały zwiększenia wartości użytkowej czy też poprawy funkcjonalności linii energetycznej‚ można zgodzić się z argumentacją spółki energetycznej‚ że de facto nie otrzymuje ona świadczenia stanowiącego dla niej realną wartość.

Dodatkowo WSA rozstrzygnął kwestię terminu doręczenia interpretacji podatkowej. Wskazał na art. 12 § 5 ordynacji podatkowej‚ w myśl którego‚ gdy ostatni dzień ustawowego terminu przypada w dzień ustawowo wolny od pracy‚ interpretację doręczoną w pierwszy dzień roboczy po upływie tego terminu należy uznać za doręczoną w terminie. [/ramka]