Reklama
Rozwiń
Reklama

Od niewielkiej altany w ogródku podatku płacić nie trzeba

Tarasu zabudowanego z dwóch stron ścianami nie można uznać za część obiektu budowlanego wydzieloną z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych, którą należy wliczyć do powierzchni użytkowej altany

Aktualizacja: 29.09.2009 07:30 Publikacja: 29.09.2009 05:43

Od niewielkiej altany w ogródku podatku płacić nie trzeba

Foto: www.sxc.hu, Renaude Hatsedakis RH Renaude Hatsedakis

Tak wynika z [b]wyroku WSA w Poznaniu z 17 września 2009 r., (III SA/Po 46/09)[/b].

Podatnik wskazał w informacji IN-1 jako przedmiot opodatkowania altanę. Zdaniem wójta gminy przekraczała ona normę powierzchni ustalonej art. 29 ust. 1 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=940D27DB3F678318FE0E6356FC8D93CF?id=183262]prawa budowlanego[/link], co powodowało ustalenie podatku od nieruchomości. Podatnik odwołał się. Jednak bezskutecznie. Samorządowe kolegium odwoławcze utrzymało bowiem w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Podatnik złożył więc skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA skargę uwzględnił. Przypomniał, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1, 2, 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=A2D32413B7A25A6B3C24352A2E2299D5?id=182297]ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)[/link] opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają nieruchomości i obiekty budowlane takie, jak grunty, budynki lub ich części oraz budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Z kolei zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej będące właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, użytkownikami wieczystymi gruntów .

Reklama
Reklama

Użyte w ustawie określenie „budynek” oznacza obiekt budowlany w rozumieniu prawa budowlanego, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Podstawę opodatkowania stanowi dla budynków lub ich części powierzchnia użytkowa. Jest to powierzchnia mierzona po wewnętrznej długości ścian na wszystkich kondygnacjach, z wyjątkiem powierzchni klatek schodowych oraz szybów dźwigowych, przy czym za kondygnację uważa się również garaże podziemne, piwnice, sutereny i poddasza użytkowe.

Altana posadowiona jest w ogrodzie działkowym. Zgodnie z art. 7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych zwolnieniu od podatku od nieruchomości podlegają m.in. budynki położone na terenie rodzinnych ogrodów działkowych nieprzekraczające norm powierzchni ustalonych w prawie budowlanym dla altan i obiektów gospodarczych, z wyjątkiem zajętych na działalność gospodarczą. Altana na działce w rodzinnym ogrodzie działkowym musi posiadać powierzchnię zabudowy do 25 mkw. w miastach i do 35 mkw. poza granicami miast.

Altana w tej sprawie znajduje się poza granicami miasta, tak więc, aby być zwolnioną od podatku od nieruchomości, musi posiadać powierzchnię nieprzekraczającą 35 mkw. Organy stwierdziły, że powierzchnia altany przekracza tę wielkość, gdyż doliczyły powierzchnię tarasu. [b]Aby jednak wliczyć do powierzchni użytkowej altany taras, musiałby być on wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych. W tej sprawie tak nie było. Taras jedynie z dwóch stron jest zabudowany ścianami altany, natomiast z pozostałych dwóch stron jest otwarty[/b].

Tak wynika z [b]wyroku WSA w Poznaniu z 17 września 2009 r., (III SA/Po 46/09)[/b].

Podatnik wskazał w informacji IN-1 jako przedmiot opodatkowania altanę. Zdaniem wójta gminy przekraczała ona normę powierzchni ustalonej art. 29 ust. 1 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=940D27DB3F678318FE0E6356FC8D93CF?id=183262]prawa budowlanego[/link], co powodowało ustalenie podatku od nieruchomości. Podatnik odwołał się. Jednak bezskutecznie. Samorządowe kolegium odwoławcze utrzymało bowiem w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Pozostało jeszcze 82% artykułu
Reklama
Nieruchomości
Budowa domów i mieszkań na nowych zasadach. Co się zmieni w 2026 roku?
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Sądy i trybunały
RPO nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Prawo dla Ciebie
Sąd: wlewy z witaminy C i kurkuminy to nie jest żadne leczenie
Nieruchomości
Mieszkańcy zapłacą od kilograma śmieci. Jest nowy projekt rządu
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Dane osobowe
Sąd: szpital zapłaci słoną karę za kamery ukryte w zegarach
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama