O zwolnieniu zdecydowała angielska wersja umowy międzynarodowej

Bank, który sprzedaje wierzytelności holenderskiemu podmiotowi, nie płaci podatku dochodowego

Publikacja: 08.03.2010 03:30

O zwolnieniu zdecydowała angielska wersja umowy międzynarodowej

Foto: Fotorzepa, Dominik Pisarek Dominik Pisarek

Wynika tak z [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 917/ 08)[/b].

W sporze z fiskusem sąd przyznał rację bankowi, który sprzedawał wierzytelności wynikające z zawartych przez siebie umów pożyczek spółce kapitałowej z siedzibą w Holandii. Robił to w sposób cykliczny i odpłatny, w ramach procesu sekurytyzacji. Jednocześnie, na podstawie umowy zawartej z podmiotem holenderskim, bank zajmował się bieżącą obsługą tych wierzytelności. Przekazywał również pieniądze na rachunek podmiotu holenderskiego.

Zgodnie z interpretacją organów podatkowych płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Zasadnicze dla rozstrzygnięcia tej sprawy są postanowienia [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=171612]polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania[/link]. Zgodnie z art. 11 ust. 3 tej umowy odsetki są zwolnione z daniny w Polsce, jeżeli zostaną spełnione łącznie trzy przesłanki. Po pierwsze, odbiorcą odsetek powstałych w Polsce musi być osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Holandii; po drugie, odbiorca ma być osobą uprawnioną do odsetek; po trzecie – odsetki takie są wypłacane w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank. Tak brzmi polska wersja umowy. W wersji angielskiej trzecia przesłanka brzmi natomiast: „odsetki takie są wypłacane z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank”.

Ta rozbieżność w tłumaczeniu miała decydujące znaczenie dla wydania przez sąd wyroku. Sędziowie NSA podkreślili bowiem, że aby stwierdzić, czy bank jest zobowiązany do zapłaty podatku, należy najpierw zbadać, czy wypłata odsetek na rzecz podmiotu holenderskiego następuje z tytułu pożyczek udzielonych przez bank. Zdaniem NSA odsetki pochodzą z tytułu udzielonych pożyczek, co oznacza spełnienie trzeciej przesłanki zawartej w umowie. Bank jest więc zwolniony z podatku.

Reklama
Reklama

– To bardzo ważny wyrok także dlatego, że NSA stwierdził, iż angielska wersja umowy międzynarodowej może być ważniejsza niż polska – mówi Izabela Andrzejewska-Czernek z kancelarii Grynhoff Woźny Maliński.

– Jeżeli umowa międzynarodowa zawiera postanowienie, iż w razie rozbieżności rozstrzygający będzie tekst obcy, sądy powinny w każdym wypadku badać tekst umowy w języku obcym. Zastrzeżenie dotyczące rozstrzygającego charakteru wersji angielskiej zawiera wiele umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, np. umowa polsko-chińska oraz umowy z Czechami czy też z Cyprem – wyjaśnia prawniczka.

Dodaje, iż zgodnie z wyrokiem NSA w wypadku umów międzynarodowych wykładnia funkcjonalna powinna być traktowana na równi z językową. Szeroko pojęty cel przepisu należy badać nawet w sytuacji całkowitej jasności językowej przepisu.

Sprawa ta wygląda podobnie w prawie UE. Z [b]orzecznictwa ETS (sygn. C-280/04)[/b] wynika bowiem, że aby określić zakres danego przepisu prawa unijnego, należy mieć na uwadze „jednocześnie jego treść, kontekst oraz jego cele”.

Wynika tak z [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 917/ 08)[/b].

W sporze z fiskusem sąd przyznał rację bankowi, który sprzedawał wierzytelności wynikające z zawartych przez siebie umów pożyczek spółce kapitałowej z siedzibą w Holandii. Robił to w sposób cykliczny i odpłatny, w ramach procesu sekurytyzacji. Jednocześnie, na podstawie umowy zawartej z podmiotem holenderskim, bank zajmował się bieżącą obsługą tych wierzytelności. Przekazywał również pieniądze na rachunek podmiotu holenderskiego.

Pozostało jeszcze 83% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama