Fiskus powinien z urzędu uwzględnić termin przedawnienia

Organ podatkowy nie może nadać rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, która została wydana z naruszeniem przepisów. Nie wyegzekwuje zatem decyzji wydanej z naruszeniem terminów przedawnienia

Aktualizacja: 16.06.2010 04:44 Publikacja: 16.06.2010 03:00

Fiskus powinien z urzędu uwzględnić termin przedawnienia

Foto: www.sxc.hu

rp.pl

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 28 maja 2010 r,. I SA/Wr 311/10.[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Naczelnik urzędu skarbowego nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Stwierdził, że wprawdzie podatniczka nie ma innych zaległości podatkowych oraz nie jest w stosunku do niej prowadzone postępowanie egzekucyjne, ale nie posiada majątku, który mógłby być przedmiotem hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego.

Ponadto zlikwidowała działalność gospodarczą, a osiągane obecnie dochody są niewspółmiernie niskie w stosunku do dochodzonej kwoty. Postanowienie to utrzymał w mocy dyrektor izby skarbowej.

Sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA uwzględnił skargę. Przypomniał, że w myśl art. 239b [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] organ może nadać decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności, gdy:

1) organ podatkowy ma informacje, z których wynika, że wobec strony toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych, lub

2) strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, korzystające z pierwszeństwa zaspokojenia, lub

3) strona dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku znacznej wartości, lub

4) okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż trzy miesiące, pod warunkiem że uprawdopodobni, iż zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.

Nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności jest uzależnione od łącznego spełnienia dwóch przesłanek, to jest: musi zaistnieć co najmniej jeden z czterech warunków określonych w § 1 powołanego przepisu oraz organ podatkowy musi uprawdopodobnić, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.

W rozpoznawanej sprawie organ wskazał na dwa z czterech wymaganych warunków – brak majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, korzystające z pierwszeństwa zaspokojenia, a także to, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wynosił mniej niż trzy miesiące.

Sąd zauważył jednak, że [b]organ podatkowy powinien z urzędu uwzględnić upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Stąd też nie do zaakceptowania jest takie działanie organów podatkowych, w wyniku którego dochodzi do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji wydanej w warunkach przedawnienia, co miało miejsce w tej sprawie[/b].