Świąteczna oferta
PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Wojciech Hermeliński: Sędzia też ma prawo krytykować
W demokratycznym społeczeństwie ryzyko inwektywy towarzyszy wolnej grze i debacie politycznej.
W dniu 18 stycznia 2020 r. na oficjalnej stronie rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych ukazał się komunikat informujący, że zastępca rzecznika - sędzia Przemysław W. Radzik zdecydował o podjęciu czynności wyjaśniających w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, polegającego na uchybieniu godności urzędu przez Jarosława O., sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, pełniącego funkcję przewodniczącego wydziału w tym sądzie. Miał on 18 stycznia 2020 r., nie zachowując powściągliwości w korzystaniu z mediów społecznościowych, na portalu Twitter zamieścić wpisy znieważające Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przez co wyczerpując znamiona ściganego z urzędu przestępstwa z art.135 § 2 kodeksu karnego w zw. z art. 12 § 1 kodeksu karnego, uchybił godności urzędu oraz zasadom etyki zawodowej, określonym w § 2, § 4, § 5 ust. 2, § 10, 16 i 23 zbioru zasad etyki zawodowej sędziów.
Pozostało 90% artykułu
