Marek Isański: Czy sędziowie NSA podarli wydany i ogłoszony wyrok?

Na rozprawie w NSA w dniu 13.03.2020r. (w piątek trzynastego) w sprawie II FSK 1112/18 sąd ogłosił w imieniu RP wyrok oddalający skargę kasacyjną jednych z tysięcy ofiar tzw. ulgi meldunkowej. Następnie przed przystąpieniem do podania ustnych motywów uzasadnienia zarządził przerwę, po której ogłosił w imieniu RP wyrok w tej samej sprawie, ale zupełnie odmiennej treści. Co sędziowie zrobili z „pierwszym” wyrokiem?

Publikacja: 23.06.2023 18:08

Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny

Foto: Fotorzepa / Marta Bogacz

Minęły ponad 3 lata od czasu poinformowania Prezesa NSA przez FPP o przedmiotowym incydencie. Do dziś Fundacja nie otrzymała odpowiedzi, w której Prezes NSA odniósłby się merytorycznie do zdarzenia. O sprawie poinformowaliśmy również Wiceprezesów NSA.

Wydaje się dość oczywiste, że ogłoszenie w imieniu Rzeczpospolitej przez sąd - w szczególności gdy jest to sąd najwyższej instancji – wyroku w sprawie, a następnie ogłoszenie wyroku innej treści to rzecz niespotykana. Chyba nigdy, nigdzie - we w miarę cywilizowanym świecie - nikomu nie przyszło do głowy, że taka sytuacja może mieć miejsce. Według zgodnej opinii prawników współpracujących z FPP, jeśli sąd zniszczył wydany, podpisany i ogłoszony wyrok, to doszło do przestępstwa.

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rząd Tuska zabiera się za zaczernianie białych plam
Opinie Prawne
Piotr Bogdanowicz: Nie wszystko złoto, co się świeci
Opinie Prawne
Jan Bazyli Klakla: Czy obywatelstwo to nagroda?
Opinie Prawne
Bartczak, Trzos-Rastawiecki: WIBOR? Polskie sądy nie czekają na Trybunał
Materiał Promocyjny
Bank Pekao nagrodzony w konkursie The Drum Awards for Marketing EMEA za działania w Fortnite
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Zespół Brzoski pokazuje, jak to się robi