Marek Kozubal: MON chce, aby cywile pracujący dla wojska zostali żołnierzami

Ministerstwo Obrony Narodowej chce zwiększyć liczbę żołnierzy. Miesza, ale zapomina, że od samego mieszania herbata słodsza nie będzie.

Publikacja: 12.06.2023 03:00

Mariusz Błaszczak (na zdjęciu) liczy, że zmieniając jednym ruchem etaty cywilne na wojskowe, szybcie

Mariusz Błaszczak (na zdjęciu) liczy, że zmieniając jednym ruchem etaty cywilne na wojskowe, szybciej będzie mógł ogłosić, iż zbliża się do powstania 300-tysięcznej armii,

Foto: PAP/Tomasz Waszczuk

Nie ma żartów. Minister Mariusz Błaszczak podpisał decyzję „w sprawie promowania pełnienia służby wojskowej w jednostkach organizacyjnych podległych ministrowi obrony narodowej”. W ten sposób chce zwiększyć liczbę żołnierzy. Teraz podaje, że jest 172,5 tys. „żołnierzy pod bronią”, ale chce do tej liczby dorzucić kolejnych kilkadziesiąt tysięcy. Marzy o ubraniu w mundury cywilów pracujących dla wojska.

Wprawdzie będą oni musieli zaliczyć roczną służbę wojskową (w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej), ale i tak wszystko wskazuje na to, że ich wartość bojowa będzie taka jak dzisiaj, bez owego szkolenia. Założenie jest bowiem takie, że po wojskowym szkoleniu podstawowym, czyli do przysięgi, które może trwać miesiąc, pozostałe tzw. szkolenie specjalistyczne będzie odbywało się u dotychczasowego pracodawcy.

Błaszczak liczy, że zmieniając jednym ruchem etaty cywilne na wojskowe, szybciej będzie mógł ogłosić, iż zbliża się do powstania 300-tysięcznej armii, bo dla wojska pracuje teraz ok. 45 tys. cywilów.

Decyzja ministra została podjęta nagle, bez konsultacji ze związkami zrzeszającymi pracowników cywilnych, w odpowiedzi na ich protest, w którym domagali się podwyżek. Minister pieniędzy nawet nie obiecał, ale zaproponował im włożenie kamaszy i w ten sposób zwiększenie zarobków. Decyzja była pisana w pośpiechu, bo szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji ma dopiero do 1 lipca przygotować cykl spotkań informacyjnych z pracodawcami oraz uzgodnić w dyrektorem departamentu szkolnictwa wojskowego oraz z dowódcami roczny program szkoleń pracowników, którzy zgłoszą chęć włożenia munduru. Zachętą ma być podniesienie pensji o tysiąc złotych dla tych, którzy zgłoszą się do WOT. Ale tylko do 31 grudnia 2024 r. Ile zarobią później, minister nie precyzuje. Obiecuje im też dodatkowy urlop.

W jednostkach ruszyła już fala nacisków. Związkowcy publikują oświadczenia, które muszą podpisywać po spotkaniach, na których namawiani są do założenia munduru. Mają zadeklarować, czy zgadzają się na przekształcenie stanowiska cywilnego w wojskowe. Cywilne związki zawodowe, które domagają się zmian w Ponadzakładowym układzie zbiorowym pracy, czyli ustalenia nowej siatki płac, zapowiadają, że delegacja tysiąca pracowników uda się na defiladę w Dniu Wojska Polskiego 15 sierpnia i publicznie przedstawi sytuację, w jakiej się znaleźli. Protest niewątpliwie zrobi wrażenie na publiczności.

Minister chyba zapomniał, że od samego mieszania herbata nie stanie się słodsza. Nie zmieni się też w wino. Cudu ani w armii, ani w MON nie będzie.

Nie ma żartów. Minister Mariusz Błaszczak podpisał decyzję „w sprawie promowania pełnienia służby wojskowej w jednostkach organizacyjnych podległych ministrowi obrony narodowej”. W ten sposób chce zwiększyć liczbę żołnierzy. Teraz podaje, że jest 172,5 tys. „żołnierzy pod bronią”, ale chce do tej liczby dorzucić kolejnych kilkadziesiąt tysięcy. Marzy o ubraniu w mundury cywilów pracujących dla wojska.

Wprawdzie będą oni musieli zaliczyć roczną służbę wojskową (w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej), ale i tak wszystko wskazuje na to, że ich wartość bojowa będzie taka jak dzisiaj, bez owego szkolenia. Założenie jest bowiem takie, że po wojskowym szkoleniu podstawowym, czyli do przysięgi, które może trwać miesiąc, pozostałe tzw. szkolenie specjalistyczne będzie odbywało się u dotychczasowego pracodawcy.

Opinie polityczno - społeczne
Tomasz Krzyżak: Biskupi i pokrzywdzeni. Czas wymiany listów się skończył. Trzeba zakasać rękawy
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Czy świat na pewno rozumie, że kryzys na naszej granicy wywołali Putin i Łukaszenko?
Opinie polityczno - społeczne
Michał Kujawski: Relacje polsko-ukraińskie są znacznie lepsze, niż mogłoby się wydawać
Opinie polityczno - społeczne
Łukasz Warzecha: Po co wojsko na ulicach?
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Opinie polityczno - społeczne
Marek Migalski: Powrót Donalda Tuska do Brukseli? Jak czytać niedawną deklarację premiera
Opinie polityczno - społeczne
Ilja Ponomariow: Zwycięstwo musi być nasze!