Reklama
Rozwiń

Wywłaszczenie: Kraków przegrał spór o kamienicę

Władze Krakowa przegrały dziesięcioletnią sądową batalię o kamienicę przy ul. Stolarskiej.

Publikacja: 16.09.2015 09:27

Kraków

Kraków

Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik

We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok korzystny dla spadkobierców dawnych właścicieli kamienicy przy ul. Stolarskiej w Krakowie (mieści się w niej konsulat USA). W ten sposób zakończył wieloletni spór w tej sprawie.

Współwłaściciele tego budynku zostali z niego wywłaszczeni w 1979 r. Ówczesne władze wskazały jako podstawę prawną pozbawienia ich własności ustawę z 1959 r. o remontach, odbudowie oraz o wykańczaniu budynków i nadbudowie budynków, tzw. ustawę remontową. Po zmianach ustrojowych udało się następcom prawnym dawnych właścicieli unieważnić decyzję wywłaszczeniową przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie, a także odzyskać kamienicę. Okazało się jednak, że postępowanie objęło m.in. już nieżyjącego jednego z następców prawnych dawnych współwłaścicieli nieruchomości. Ważność orzeczenia SKO, zwracającego własność kamienicy, została więc podważona w całości przez władze Krakowa.

Orzeczenie to udało się im unieważnić, ale nie na długo. Spór przed sądami o to, kto ma rację, toczył się ze zmiennym szczęściem przeszło dziesięć lat. Raz wygrywały władze Krakowa, a raz następcy prawni dawnych właścicieli. Na wokandzie Naczelnego Sądu Administracyjnego spór ten gościł trzy razy.

Za pierwszym razem, tj. w 2009 r., Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił w całości orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczące zwrotu kamienicy. Za drugim razem uznał, że orzeczenie SKO stwierdzające nieważność decyzji wywłaszczeniowej jest wadliwe, ale tylko w części, w jakiej została ona skierowana do osoby nieżyjącej. We wtorek 15 września 2015 r. NSA rozstrzygał po raz trzeci i jak się okazało, ostatni. Tym razem o wznowieniu sprawy zakończonej drugim wyrokiem NSA.

We wtorek NSA postanowił postępowanie wznowić, a następnie zmienił swój poprzedni wyrok oraz oddalił skargę kasacyjną prezydenta Krakowa.

Zdaniem NSA nie można było częściowo unieważnić decyzji wywłaszczeniowej, ponieważ jest to możliwe jedynie względów przedmiotowych, tj. gdyby wadliwa decyzja dotyczyła niektórych działek wchodzących w skład nieruchomości. Tymczasem w tej sprawie chodziło o aspekt podmiotowy, a mianowicie o osoby biorące udział w sprawie.

Orzeczenie NSA jest prawomocne.

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono