Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych odsłonił konglomerat sprzecznych interesów

Publikacja: 16.10.2012 08:39

Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wynikają one m.in. ze splotu reprywatyzacji z prywatyzacją, który od kilku lat absorbuje sądy cywilne i administracyjne.?

Ostatni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt: I SA/Wa 429/12), wydany w sprawie uwłaszczenia państwowego poprzednika sprywatyzowanych WSiP, prawdopodobnie też nie zakończy sprawy. Przedstawiciel WSiP zapowiedział zaskarżenie wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Początku sprawy można upatrywać w umowie z 1947 r. gminy m.st. Warszawy z poprzednikiem prawnym WSiP o odbudowę kamienicy przy pl. Dąbrowskiego w Warszawie. Budynek stał się siedzibą WSiP, a jego właścicielce Zofii T. odmówiono w 1977 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu, przewidzianego w dekrecie o gruntach warszawskich.

W 1996 r. historia się odwróciła. Gdy tylko zapadła decyzja reprywatyzacyjna, spadkobierczyni Zofii T. sprzedała prawa do gruntu i kamienicy inwestorowi giełdowemu Hubertowi Gierowskiemu. W 1998 r. wystąpił on do Sądu Okręgowego w Warszawie o wynagrodzenie za bezumowne użytkowanie. Kwoty są milionowe, ale sprawa nie została do tej pory ostatecznie rozstrzygnięta. WSiP wystąpiły bowiem do Sądu Okręgowego w Warszawie o stwierdzenie zasiedzenia. Korzystny dla WSiP wyrok zmienił Sąd Apelacyjny, ale skarga kasacyjna WSiP dopiero czeka na rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy. ?

Przez ten czas formalnym właścicielem nieruchomości stała się spółka Fifth Avenue, a obecnie Theta Tradesman Investmens. Po trwających od 2001 r. kolejnych przetargach prywatyzacyjnych WSiP zostały natomiast sprzedane firmie Pahoa Investmens.

Prywatni właściciele nie przestali się jednak spotykać w sądach ze sprywatyzowanym przedsiębiorstwem– ostatnio powtórnie w WSA w Warszawie. W 2007 r. sąd uchylił decyzję o odmowie uwłaszczenia WSiP. Tym razem ją potwierdził. Oddalając skargę WSiP, orzekł, że nawet jeśli postępowanie o zasiedzenie skończy się dla WSiP pozytywnie, to przeszkodą do uwłaszczenia jest uwzględnienie roszczeń dekretowych, mających pierwszeństwo przed uwłaszczeniem z mocy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

?– Zasiedzenie dotyczy zresztą jedynie budynku, podczas gdy w obecnej sprawie chodzi o użytkowanie wieczyste gruntu. Znaczne kwoty, dochodzone we wzajemnych rozliczeniach, mają w niej drugorzędne znaczenie – dodała sędzia Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, uzasadniając orzeczenie. Wyrok jest nieprawomocny.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara