Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych odsłonił konglomerat sprzecznych interesów

Publikacja: 16.10.2012 08:39

Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Nadal trwa spór o byłą siedzibę Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wynikają one m.in. ze splotu reprywatyzacji z prywatyzacją, który od kilku lat absorbuje sądy cywilne i administracyjne.?

Ostatni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt: I SA/Wa 429/12), wydany w sprawie uwłaszczenia państwowego poprzednika sprywatyzowanych WSiP, prawdopodobnie też nie zakończy sprawy. Przedstawiciel WSiP zapowiedział zaskarżenie wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Początku sprawy można upatrywać w umowie z 1947 r. gminy m.st. Warszawy z poprzednikiem prawnym WSiP o odbudowę kamienicy przy pl. Dąbrowskiego w Warszawie. Budynek stał się siedzibą WSiP, a jego właścicielce Zofii T. odmówiono w 1977 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu, przewidzianego w dekrecie o gruntach warszawskich.

W 1996 r. historia się odwróciła. Gdy tylko zapadła decyzja reprywatyzacyjna, spadkobierczyni Zofii T. sprzedała prawa do gruntu i kamienicy inwestorowi giełdowemu Hubertowi Gierowskiemu. W 1998 r. wystąpił on do Sądu Okręgowego w Warszawie o wynagrodzenie za bezumowne użytkowanie. Kwoty są milionowe, ale sprawa nie została do tej pory ostatecznie rozstrzygnięta. WSiP wystąpiły bowiem do Sądu Okręgowego w Warszawie o stwierdzenie zasiedzenia. Korzystny dla WSiP wyrok zmienił Sąd Apelacyjny, ale skarga kasacyjna WSiP dopiero czeka na rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy. ?

Przez ten czas formalnym właścicielem nieruchomości stała się spółka Fifth Avenue, a obecnie Theta Tradesman Investmens. Po trwających od 2001 r. kolejnych przetargach prywatyzacyjnych WSiP zostały natomiast sprzedane firmie Pahoa Investmens.

Prywatni właściciele nie przestali się jednak spotykać w sądach ze sprywatyzowanym przedsiębiorstwem– ostatnio powtórnie w WSA w Warszawie. W 2007 r. sąd uchylił decyzję o odmowie uwłaszczenia WSiP. Tym razem ją potwierdził. Oddalając skargę WSiP, orzekł, że nawet jeśli postępowanie o zasiedzenie skończy się dla WSiP pozytywnie, to przeszkodą do uwłaszczenia jest uwzględnienie roszczeń dekretowych, mających pierwszeństwo przed uwłaszczeniem z mocy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

?– Zasiedzenie dotyczy zresztą jedynie budynku, podczas gdy w obecnej sprawie chodzi o użytkowanie wieczyste gruntu. Znaczne kwoty, dochodzone we wzajemnych rozliczeniach, mają w niej drugorzędne znaczenie – dodała sędzia Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, uzasadniając orzeczenie. Wyrok jest nieprawomocny.

Wynikają one m.in. ze splotu reprywatyzacji z prywatyzacją, który od kilku lat absorbuje sądy cywilne i administracyjne.?

Ostatni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt: I SA/Wa 429/12), wydany w sprawie uwłaszczenia państwowego poprzednika sprywatyzowanych WSiP, prawdopodobnie też nie zakończy sprawy. Przedstawiciel WSiP zapowiedział zaskarżenie wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo