Prawa właścicieli mieszkań wykupionych w spółdzielni zbada Trybunał

Właściciele mieszkań?w spółdzielniach mają ograniczony wpływ na zarządzanie blokiem, a to może naruszać konstytucję.

Publikacja: 08.01.2014 07:47

Prawa właścicieli mieszkań wykupionych w spółdzielni zbada Trybunał

Foto: Fotorzepa, Piotr Wittman

Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek posłów PO. Kwestionują oni sześć przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (u.s.m.) oraz dwa prawa spółdzielczego (p.s.).

Parlamentarzystom nie podobają się przede wszystkim uregulowania dotyczące właścicieli mieszkań. Chodzi o to, że w ostatnich latach wiele osób wykupiło lokale. Mają jednak znikomy wpływ na zarządzanie nieruchomością, choć są jej współwłaścicielami.

Zdaniem posłów winne są temu przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Chodzi o art. 27 i 27¹. Pierwszy z nich przewiduje m.in., że spółdzielnia sprawuje zarząd powierzony w wypadku nieruchomości będących jej współwłasnością. W rezultacie właściciele mieszkań, czy tego chcą czy nie, muszą znosić zarząd spółdzielczy. Pół biedy, gdy są członkami spółdzielni. Wtedy mają wpływ na administrowanie jako spółdzielcy.

Ale i w tym wypadku posłowie PO mają zastrzeżenia. Właściciele jako spółdzielcy uczestniczą w walnych zgromadzeniach spółdzielni. Jest to jednak wpływ dalece niewspółmierny do posiadanych praw właścicielskich.

Według parlamentarzystów z tych m.in. powodów wspomniane uregulowania naruszają kilka przepisów konstytucji. Chodzi m.in. o art. 64 ust. 2 ustawy zasadniczej. Przewiduje on, że własność podlega równej dla wszystkich ochronie prawnej.

Posłowie PO uważają, że właściciele powinni współzarządzać swoim blokiem

Oznacza to, że wszyscy właściciele lokali w zakresie zarządu nieruchomością wspólną powinni być jednakowo traktowani. Tymczasem obecnie tylko spółdzielcy mają znikomy wpływ. Uprzywilejowanym właścicielem jest zaś spółdzielnia mieszkaniowa.

Posłowie kwestionują także konstytucyjność art. 17¹ ust. 6 u.s.m. w zakresie, w jakim wymaga on od posiadaczy własnościowych mieszkań (ich spadkobierców) ubiegania się o przyjęcie w poczet członków spółdzielni.

Obecnie w spółdzielniach olbrzymia rzesza osób nie jest spółdzielcami. Nie mogą oni więc korzystać z przywilejów należnych członkom i to zdaniem posłów jest nie do przyjęcia. Według posłów powinni oni być członkami spółdzielni z mocy prawa. Dlatego – ich zdaniem – ustawa narusza konstytucyjne uregulowania gwarantujące ochronę własności.

Kolejny zakwestionowany przepis to art. 3 ust. 1 i 3 p.s. Zgodnie z nim członkiem spółdzielni może być osoba fizyczna, choćby nie miała zdolności do czynności prawnych lub miała ją ograniczoną.

Według posłów przepis jest zbyt ogólnikowy. Nie określa żadnych kryteriów, jakie powinni spełniać przyszli spółdzielcy. Tymczasem spółdzielnie w swoich statutach dopuszczają do członkostwa swoich pracowników. Z tych powodów przepis narusza konstytucyjną zasadę przyzwoitej legislacji.

Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek posłów PO. Kwestionują oni sześć przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (u.s.m.) oraz dwa prawa spółdzielczego (p.s.).

Parlamentarzystom nie podobają się przede wszystkim uregulowania dotyczące właścicieli mieszkań. Chodzi o to, że w ostatnich latach wiele osób wykupiło lokale. Mają jednak znikomy wpływ na zarządzanie nieruchomością, choć są jej współwłaścicielami.

Pozostało 84% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"