Aktualizacja: 18.09.2015 08:47 Publikacja: 18.09.2015 08:47
Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński
Spór o 9 mln zł za bezumowne korzystanie z gruntów, na których dawniej funkcjonował ogród działkowy „23 lutego" w Poznaniu, wrócił do punktu wyjścia. W czwartek Sąd Najwyższy przekazał bowiem Sądowi Okręgowemu w Poznaniu sprawę do ponownego rozpoznania.
Takiego wynagrodzenia domagała się od Polskiego Związku Działkowców Beata N. Za 80 tys. zł kupiła roszczenie od dawnego właściciela, który podważył ważność decyzji wywłaszczeniowej. Na jej podstawie w latach 60. państwo wywłaszczyło go z nieruchomości pod ogród działkowy „23 lutego".
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
