Sprawy cywilne wcale nie są tanie

Proces kosztuje – wie to każdy. Wielu jednak nie wie, że lista wydatków jest znacznie dłuższa niż wynagrodzenie adwokata i sądowy wpis

Publikacja: 24.11.2009 07:00

Sprawy cywilne wcale nie są tanie

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Niektóre opłaty należy wnieść na początku procesu, bez nich sprawa w ogóle nie ruszy. Inne już gdy się rozpoczął, np. zaliczki na bilet dla świadka czy honorarium biegłego, jeszcze inne na końcu. Zasada jest bowiem taka, że jeśli przegrywamy sprawę, musimy zwrócić przeciwnikowi jego wydatki.

[srodtytul]5 proc. żądania[/srodtytul]

Zacznijmy od wpisu, od niedawna nazywanego opłatą.[b] Sąd nie podejmie żadnej czynności, jeżeli opłata od pisma wymagającego opłaty nie została uiszczona[/b], a więc nie nada mu biegu. Taka opłata wymagana jest przy wniesieniu pozwu.

W sprawach majątkowych, o zapłatę określonej kwoty, na przykład o odszkodowanie, pobierana jest tzw. opłata stosunkowa, która wynosi 5 proc. wartości przedmiotu sporu (dla pozwu) lub 5 proc. przedmiotu zaskarżenia (dla apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej itd), jednak nie mniej niż 30 zł i nie więcej niż 100 tys. zł.

[ramka] [b]Przykład[/b]

Jeżeli żądamy 20 tys. zł za zniszczony samochód od sprawcy szkody czy np. PZU, to płacimy przy wnoszeniu pozwu 1000 zł opłaty, ale jeśli sąd I instancji przyzna nam 12 tys. zł i się odwołujemy, a więc domagamy się w apelacji tych dodatkowych 8 tys. zł – to płacimy przy apelacji 400 zł. Gdyby pozwany skarżył ten wyrok, a więc owe 12 tys. zł – musiałby zapłacić 600 zł. Wszyscy płacą owe 5 proc.[/ramka]

Oprócz opłat procentowych są stałe (np. 50 zł od wniosku o stwierdzenie nabycia spadku). Generalne są niższe i nie sprawiają problemów z obliczeniem.

[srodtytul]Świadkowie, biegli[/srodtytul]

Prowadzący sprawę cywilną musi też się liczyć z dodatkowymi wydatkami na świadków i biegłych.

Świadkowie rzadko żądają zwrotu kosztów (zwykle za bilet w dwie strony), chociaż są pouczani, że mogą się ich domagać. Wystarczy, że taki wniosek świadek zgłosi na piśmie albo ustnie do protokołu rozprawy, ale może to też zrobić w ciągu trzech dni po rozprawie.

W praktyce sądowej duże znaczenie mają koszty biegłych. Większość spraw: o błędy lekarskie, o rozgraniczenie nieruchomości, o rozliczenie robót budowlanych, nie może się odbyć bez udziału biegłego, a nieraz kilku w jednej sprawie. To wszystko kosztuje. Stosunkowo tanie są ekspertyzy biegłych lekarzy (300 – 400 zł), drodzy są geodeci – od 2 tys. zł w górę, a także finansiści – w skomplikowanych sprawach.

Praktyką jest, że sądy domagają się wyłożenia zaliczki na biegłego – na podstawie art. 130[sup]4[/sup] § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=2380B2D7564EEE38513FA68AD59F02C6?id=70930]kodeksu postępowania cywilnego[/link], zgodnie z którym strona, która wnosi o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest uiścić zaliczkę na ich pokrycie w wysokości i terminie oznaczonym przez sąd. W razie nieuiszczenia zaliczki sąd pomija daną czynność, a więc nie dopuszcza biegłego.

– W praktyce zaliczka sięga przeciętnego wynagrodzenia biegłego – wskazuje Marcin Łochowski, sędzia cywilny z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

[b]Nie można pominąć kosztów pomocy prawnej, wynagrodzenia adwokatów [/b](radców). Zasada jest taka, że wysokość tego honorarium reguluje umowa adwokata z klientem – sądu ona w zasadzie nie interesuje.

[srodtytul]Ważne koszty procesu[/srodtytul]

Umowa adwokat – klient zaczyna mieć znaczenie, gdy sąd orzeka (na koniec danej instancji) o kosztach procesu. Zasądzając ich zwrot powodowi – jeśli jego żądanie zostanie uwzględnione, a pozwanemu – jeśli pozew zostanie oddalony, sąd bierze pod uwagę tzw. taksę adwokacką.

Zasada jest taka (art. 98 k.p.c.), że strona przegrywająca obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi (na jego żądanie) niezbędne koszty obrony jego praw, czyli koszty procesu. Do niezbędnych kosztów strony mającej adwokata zalicza się jego wynagrodzenie, nie wyższe jednak niż stawka wynikająca z taksy adwokackiej. Jeśli więc koszt adwokata wyniósł 5 tys. zł, a taksa za taką sprawę przewiduje najwyżej 3 tys. zł, to wygrywającemu sprawę sąd nie zasądzi od przegrywającego więcej niż owe 3 tys. zł. Tylko w tym zakresie wydatek na adwokata się zwróci.

[ramka][b]Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania[/b]

1. Sąd, do którego składane jest oświadczenie

(adres, nazwa i siedziba sądu, ewentualnie właściwy wydział)

2. Dane osoby składającej wniosek

(imię i nazwisko, adres)

3. Stan rodzinny

(dane osób mieszkających z wnioskodawcą)

4. Majątek

(najważniejsze składniki, tytuł władania, np. własność, użytkowanie wieczyste)

5. Dochody i źródła utrzymania

(źródła utrzymania wnioskodawcy, rodzaj, wartość)

6. Inne dane o majątku, dochodach

(np. koszty leczenia, utrzymania mieszkania itp.)

7. Podpis wnioskodawcy[/ramka]

[ramka][b]Przykładowe opłaty stałe[/b]

- [b]30 zł[/b] w sprawach z prawa pracy (chyba że spór przekracza 50 tys. zł)

- [b]40 zł[/b] od wniosku o zabezpieczenie roszczenia niemajątkowego

- [b]50 zł[/b] od wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, zabezpieczenie spadku

- [b]60 zł[/b] za założenie księgi wieczystej, odłączenie nieruchomości lub jej części

- [b]100 zł[/b] od wniosku o zezwolenie na zawarcie związku małżeńskiego

- [b]200 zł[/b] od wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, rozgraniczenie nieruchomości

- [b]500 zł[/b] od wniosku o dział spadku, a jeżeli zawiera on zgodny projekt działu – 300 zł

- [b]600 zł[/b] od pozwu o rozwód czy separację, ochronę dóbr osobistych

- [b]1000 zł[/b] od wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu małżeńskiej wspólności

- [b]300 zł[/b], jeśli wniosek taki zawiera zgodny projekt podziału tego majątku

- [b]1500[/b] zł od sprawy o unieważnienie przetargu

- [b]2000 zł[/b] od wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości

([i]podstawa prawna: [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=6602CF412367F9A392A9DCEBCA4A1214?id=179014]ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych[/link][/i])[/ramka]

[ramka][b]Postaraj się o prawnika[/b]

Osoby niezamożne mogą wystąpić o przyznanie im adwokata (radcy), aby poprowadził ich sprawę. Muszą wykazać, że nie stać ich na wynajęcie adwokata i że sprawa wymaga pomocy prawnika. To prosta procedura, ale wymaga pewnej wiedzy, dobrze byłoby więc zasięgnąć porady adwokata, jak z niej skorzystać. Do niedawna warunkiem skutecznego złożenia wniosku o prawnika za państwowe pieniądze było zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub części, teraz nie jest to wymagane.

Sąd bada stan majątkowy wnioskodawcy. Tak samo jak przy zwolnieniu z kosztów wymaga wykazania, że nie może on bez uszczerbku dla utrzymania swojego i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy (szerzej w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/379541.html]„Adwokat za darmo”[/link]).[/ramka]

[ramka][b]Postępowanie nieprocesowe[/b]

Nieco inne zasady są w sprawach niespornych, takich jak np: spadkowe, przysposobienie, zniesienie współwłasności czy postępowanie wieczystoksięgowe i in.

- Każdy uczestnik takiej sprawy ponosi koszty postępowania stosownie do swego udziału.

- Jeżeli jednak uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić zwrot kosztów.

- Jeżeli uczestnik postępował w sposób oczywiście niewłaściwy, sąd może obciążyć go zwrotem kosztów innego uczestnika.

- Wiele spraw formalnie niespornych w praktyce okazuje się ostrymi sporami i niewiele różnią się od procesów – wskazuje sędzia Marcin Łochowski. Wtedy także kwestia rozłożenia kosztów zbliża się do ogólnych zasad.[/ramka]

[b]Czytaj też[/b]: [i]"[link=http://www.rp.pl/artykul/4,396307_Zwolnienia_od_kosztow_sadowych.html]Zwolnienia od kosztów sądowych[/link]"[/i]

[i]Masz pytanie, wyślij e-mail do autora: [mail=m.domagalski@rp.pl]m.domagalski@rp.pl[/mail][/i]

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów