NIK uratuje o. Rydzyka?

Firmy, które miały być w lepszej kondycji niż TV Trwam, nie są w stanie zapłacić za koncesję

Aktualizacja: 05.07.2012 12:31 Publikacja: 05.07.2012 01:35

NIK uratuje o. Rydzyka?

Foto: PAP, Paweł Supernak Paweł Supernak

Nadaw­cy, któ­rzy otrzy­ma­li kon­ce­sje na pierw­szy mul­ti­pleks  (MUX-1), mie­li być, we­dług Kra­jo­wej Ra­dy Ra­dio­fo­nii i Te­le­wi­zji, w lep­szej kon­dy­cji fi­nan­so­wej niż fun­da­cja Lux Ve­ri­ta­tis, wła­ści­ciel te­le­wi­zji Trwam.

Czytaj także: 

Podwójne standardy Krajowej Rady Radiofonii

Jed­nak tuż po tym, gdy otrzy­ma­li kon­ce­sje, oka­za­ło się, że nie stać ich na­wet na opła­ty kon­ce­syj­ne. KRRiT zgo­dzi­ła się roz­ło­żyć je na ra­ty.

Na tej de­cy­zji su­chej nit­ki nie zo­sta­wia Naj­wyż­sza Izba Kon­tro­li. Z ra­por­tu Izby, do któ­re­go do­tar­ła „Rz", wy­ni­ka, że za­rzu­ca Ra­dzie, iż jej de­cy­zja na­ra­ża na stra­ty bu­dżet pań­stwa. NIK, któ­ra zba­da­ła fi­nan­se KRRiT za 2011 r., mó­wi o „nie­go­spo­dar­nym roz­kła­da­niu nie­któ­rym nadaw­com opłat kon­ce­syj­nych na ra­ty".

Decyzje KRRiT to zaplanowane działanie na szkodę Kościoła o. Tadeusz Rydzyk prezes fundacji Lux Veritatis

Ła­ska­wość Ra­dy do­ty­czy m.in. nadaw­ców, któ­rzy do­sta­li miej­sca na MUX-1. I tak spół­kom Sta­vka (ka­nał roz­ryw­ko­wo­-pu­bli­cy­stycz­ny TTV) i Le­mon Re­cords (ka­nał z mu­zy­ką di­sco­ po­lo Po­lo TV) Ra­da opła­tę kon­ce­syj­ną w wy­so­ko­ści 10,8 mln zł roz­ło­ży­ła aż na 114 rat, a spół­ce Eska (ka­nał mu­zycz­ny Eska TV) 7,3 mln zł na 93 ra­ty. W uza­sad­nie­niu KRRiT tłu­ma­czy, że uwzględ­ni­ła waż­ny in­te­res kon­ce­sjo­na­riu­sza, „tj. trud­ną sy­tu­ację ­fi­nan­so­wą, unie­moż­li­wia­ją­cą do­ko­na­nie jed­no­ra­zo­we­go wy­dat­ku (...)".

Wnio­ski NIK po­kry­wa­ją się z za­rzu­ta­mi pod­no­szo­ny­mi przez Lux Ve­ri­ta­tis, któ­ra kon­ce­sji cy­fro­wej nie otrzy­ma­ła. Przez ca­ły czas prze­wod­ni­czą­cy KRRiT Jan Dwo­rak tłu­ma­czył, że fun­da­cja mia­ła nie­pew­ną sy­tu­ację fi­nan­so­wą.

– Sko­ro sy­tu­acja in­nych nadaw­ców nie po­zwa­la­ła im na­wet na uisz­cze­nie opła­ty kon­ce­syj­nej, to na ja­kiej pod­sta­wie Ra­da przy­zna­wa­ła kon­ce­sje? – py­ta Li­dia Ko­cha­no­wicz, dy­rek­tor fi­nan­so­wa fun­da­cji.

Dwo­rak nie wi­dzi pro­ble­mu.

Rozkładanie na raty opłat koncesyjnych to praktyka stosowana od dawna Jan Dworak przewodniczący KRRiT

– Nie na­ru­szy­li­śmy pra­wa, a roz­kła­da­nie opłat kon­ce­syj­nych na ra­ty to prak­ty­ka sto­so­wa­na od daw­na – mó­wi „Rz". Na py­ta­nie, dla­cze­go nadaw­com, któ­ry mie­li być sta­bil­ni fi­nan­so­wo, Ra­da roz­kła­da płat­ność na ra­ty, Dwo­rak od­po­wia­da: tak wy­ni­ka­ło z wni­kli­wej ana­li­zy sy­tu­acji i in­te­re­su spo­łecz­ne­go. Gdy­by Lux Ve­ri­ta­tis kon­ce­sję otrzy­mał, też mógł­by zło­żyć wnio­sek o płat­ność ra­tal­ną.

Fundacja zapowiada, że wnioski NIK z pewnością wykorzysta  w odwołaniu, które niebawem złoży w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Nadaw­cy, któ­rzy otrzy­ma­li kon­ce­sje na pierw­szy mul­ti­pleks  (MUX-1), mie­li być, we­dług Kra­jo­wej Ra­dy Ra­dio­fo­nii i Te­le­wi­zji, w lep­szej kon­dy­cji fi­nan­so­wej niż fun­da­cja Lux Ve­ri­ta­tis, wła­ści­ciel te­le­wi­zji Trwam.

Czytaj także: 

Pozostało 90% artykułu
Kraj
Były dyrektor Muzeum Historii Polski nagrodzony
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Kraj
Podcast Pałac Prezydencki: "Prezydenta wybierze internet". Rozmowa z szefem sztabu Mentzena
Kraj
Gala Nagrody „Rzeczpospolitej” im. J. Giedroycia w Pałacu Rzeczpospolitej
Kraj
Strategie ochrony rynku w obliczu globalnych wydarzeń – zapraszamy na webinar!
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Kraj
Podcast „Pałac Prezydencki”: Co zdefiniuje kampanię prezydencką? Nie tylko bezpieczeństwo