Program SAFE, umożliwiający wspólne zaciągnięcie unijnej pożyczki na zbrojenia, został przyjęty przez Sejm. Spór jednak dopiero się zaczyna. – Rada Bezpieczeństwa Narodowego dyskutowała na temat programu SAFE. Sejm przyjął program SAFE. Co teraz zrobi prezydent Nawrocki? – mówi Michał Szułdrzyński. Jarosław Kaczyński ogłosił, że „nikt, kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE”. Donald Tusk po głosowaniu napisał: „Maski opadły.
Czytaj więcej
Po tym jak Sejm, wbrew głosom prawicowej opozycji, przyjął ustawę dotyczącą instrumentu pożyczkow...
PiS i Konfederacja zagłosowały przeciwko programowi SAFE. Czyli przeciw bezpieczeństwu Polski”. Michał Kolanko relacjonuje sygnały z Pałacu. – Wątpliwości prezydenta i jego ministrów nie zostały w pełni rozwiane. – Z tego, co słyszałem, wszystkie opcje są na stole, ale z Prawa i Sprawiedliwości słyszałem taką projekcję, że szanse na weto rosną – mówił Kolanko.
Czytaj więcej
ABW musi wyjaśnić związki Swietłany Czestnych i jej powiązania o charakterze osobistym, organizac...
RBN: Na ringu bez nokautu
Sześciogodzinne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które odbyło się w środę, miało dotyczyć trzech spraw, w tym kwestii zarzutów wobec marszałka Włodzimierza Czarzastego. – Można tylko ubolewać, że i RBN stał się polem politycznej wojny – mówi Kolanko. – To nie jest dobre miejsce na partyjną, polityczną wojnę. Prezydent ma „bully pulpit”, może poruszać takie sprawy inaczej – dodał Kolanko. Jak relacjonuje, trzy i pół godziny poświęcono SAFE, później Radzie Pokoju, a na końcu sprawie marszałka Czarzastego. Michał Szułdrzyński wskazuje na paradoks sytuacji: – Z jednej strony miano rozmawiać o kontaktach rosyjskich z Włodzimierzem Czarzastym, a zaproszony był też poseł z Konfederacji Grzegorz Braun, który głosi całkowicie prorosyjską narrację. Podsumowanie? – Każda ze stron jakieś punkciki sobie nabiła, ale używając bokserskiej terminologii – nie było nokautu – mówi Kolanko.
