Minister zdrowia pod koniec lipca wysłał do konsultacji społecznych projekt ustawy o leczeniu niepłodności. W istocie jest to ustawa, która ma uregulować w Polsce problem zapłodnienia metodą in vitro. O innych metodach leczenia bezpłodności nie ma w niej ani słowa. Choć konsultacje zakończyły się 18 sierpnia, resort do dziś nie opublikował żadnych nadesłanych uwag.

„Rz" już miesiąc temu pisała, że spore zastrzeżenia do projektu ustawy mają środowiska prawnicze współpracujące z zespołem ekspertów ds. bioetycznych episkopatu Polski.

W opinii na temat propozycji resortu zdrowia przygotowanej dla biskupów prawnicy sporo miejsca poświęcili statusowi zarodka. Podkreślali, że w projekcie ustawy jest on „zrównany pozycją do komórki, tkanki czy organu", a zatem traktowany „jako rzecz".

W konkluzji zapisali też, że w „perspektywie nauczania Kościoła nie ma możliwości poparcia tego projektu w procedurze legislacyjnej". Podkreślali również, że ewentualny udział Kościoła w „kompromisie politycznym zmierzającym do poparcia zreferowanej ustawy nie służy osiąganiu większego dobra".

Czytaj także: Człowiek nie jest niewolnikiem wykonywanego zawodu

Czytaj także: Minister dzieli pieniądze na in vitro według uznania

Projekt ustawy o leczeniu niepłodności znalazł się wczoraj w programie obrad biskupów diecezjalnych, którzy spotkali się na Jasnej Górze. Referował go abp Henryk Hoser, szef zespołu ekspertów ds. bioetycznych. Według jego opinii propozycja resortu zdrowia jest najgorszym z projektów ustawy bioetycznej, jakie były dotąd przygotowane.

Ordynariusz warszawsko-praski w swoim wystąpieniu zauważył też, że choć tytuł projektu mówi o leczeniu niepłodności, to w istocie ogranicza się wyłącznie do regulacji zasad stosowania technologii in vitro i czyni to w „sposób skrajnie liberalny, nie stosując jakiejkolwiek ochrony życia ludzkiego na etapie embrionalnym".

– Arcybiskup powiedział też i zgodziła się z nim większość biskupów, że projektu resortu zdrowia nie sposób traktować poważnie – relacjonuje „Rz" jeden z hierarchów.

Stanowisko takie popiera Jarosław Gowin, autor jednego z projektów ustawy bioetycznej, którymi zajmowali się posłowie.

– W pełni się z tymi twierdzeniami zgadzam – mówi „Rz" Gowin. – Przede wszystkim dlatego, że w projekcie ministra zdrowia embrion ludzki traktowany jest przedmiotowo.

Do uprzedmiotowienia życia ludzkiego odniósł się także w przerwie obrad abp Stanisław Gądecki, przewodniczący episkopatu. – In vitro jest nie do pogodzenia z katolicką nauką, która mówi o tym, że człowiek jest owocem miłości, a nie może być przedmiotem manipulacji ani produkcji zwierzęcej – mówił.

Metropolita poznański powiedział też, że zespół ekspertów episkopatu ds. bioetycznych przygotował wstępny projekt kościelnego dokumentu dotyczącego statusu embrionu ludzkiego i eksperymentów na embrionach ludzkich. – Projekt ten zostanie rozesłany wszystkim biskupom w Polsce – stwierdził. – On jest tylko punktem wyjścia do szerszego rozważania kwestii, które dzisiaj są tak rozległe i rozbudowane, i jednocześnie tak rozbieżne, że właściwie wizja prolife i prochoice jest nie do pogodzenia.

Dziś biskupi wezmą na Jasnej Górze udział w uroczystościach święta Matki Boskiej Częstochowskiej. Komunikat z obrad wydadzą pod koniec miesiąca.

Jak dowiedziała się „Rz", nie odniosą się w nim do spraw bioetycznych. Komunikat ma dotyczyć jedynie rocznicy wybuchu II wojny światowej.