Kto zna korytarze w Brukseli

równie mężnie jak „Newsweek" rozprawia się z pomysłami na temat kastracji. Jacek Żakowski chciałby, by premier „szybko, mocno i wyraźnie zdystansował się od takiej interpretacji swojej wypowiedzi, która służy niskim instynktom”. Na koniec dodaje: „bardzo o to proszę”.

Cios w samo serce PO zadaje Witold Gadomski w „Gazecie Wyborczej”: „Donald, nie kandyduj!” – apeluje. I uzasadnia. „Jeśli premier będzie każdy dzień zaczynał od przeglądania sondaży (...), kolejne lata będziemy żyli w marazmie”. „Zaciera się granica między realnym programem rządu a działaniami PR”. „Ciągnąca się nieustannie kampania wyborcza paraliżuje państwo”. Zdaniem autora gdyby Tusk wskazał innego kandydata, „narzuciłby scenie politycznej własny scenariusz” i „pokazałby się jako polityk poważny, a nie produkt specjalistów od PR”. Nic dodać, nic ująć (o czym w „Rzeczpospolitej” piszemy od miesięcy).

„Dziennik”

. Paweł Reszka wyjaśnia linię swej gazety w sprawie lustracji po opublikowaniu artykułu dotyczącego współpracy Aleksandra Wolszczana z SB. „Oceny moralnej postępowania profesora musimy dokonać każdy w swoim sumieniu. I taka jest linia gazety w tej sprawie". Hm, dzień wcześniej na tej samej stronie widziałam wielki tytuł „Bronimy Wolszczana" i że „nie można astronoma zostawić bez obrony". Nieaktualne?