Aktualizacja: 09.10.2019 13:28 Publikacja: 09.10.2019 13:26
Foto: Fotorzepa, Łukasz Solski
Jest to sprawa (VI ACa 264/19) dotycząca orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie (wyrok z 18 grudnia 2018 r. sygn. akt XXV C 2541/17). W pierwszej instancji Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu z uwagi na zamieszczenie w niej abuzywnego mechanizmu indeksacji oraz sprzeczność z naturą zobowiązań ustalenia kwoty kredytu do zwrotu samodzielnie przez bank. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego będzie prawomocne.
Będzie ono orzeczeniem II instancji i dotyczy tego samego kierunku orzecznictwa – czyli nieważności umowy. Zdaniem prawników wyrok będzie o tyle ważny, że może zasugerować jak sądy polskie mogą reagować na wydane w ubiegły czwartek orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Koniec pewnej epoki. W sobotę na corocznym spotkaniu akcjonariuszy Berkshire Hathaway dotychczasowy prezes i głó...
Kontrolowany przez Warrena Buffetta wehikuł finansowy Berkshire Hathaway Inc. opublikował w sobotę wyniki za pie...
26 proc. ocenia ją pozytywnie, a 28 proc. negatywnie. Tylko co piąty deklaruje, że w ostatnich trzech miesiącach...
Norweski narodowy fundusz emerytalny Statens pensjonsfond, nazywany potocznie funduszem naftowym ze względu na g...
Fundusze zdefiniowanej daty PPK w miarę swoich możliwości stabilizowały sytuację na warszawskim rynku, w czasie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
