Profesor Marek Safjan wygrywa w sądzie z „Gazetą Polską”

Wydawca "Gazety Polskiej" oraz jej redaktor naczelny Tomasz Sakiewicz i redaktor Piotr Lisiewicz mają przeprosić byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Marka Safjana za publikację z lipca 2021 roku - zdecydował w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.

Publikacja: 03.01.2025 13:48

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego i sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, prof. Ma

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego i sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, prof. Marek Safjan

Foto: PAP/Marcin Obara

W lipcu 2021 r. „Gazeta Polska” na okładce umieściła fotografię ówczesnego sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę”. Obok podano, że jest to „syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora «Stawki większej niż życie», który uzasadnił «absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę»”

Okładka spowodowała protesty środowiska sędziowskiego. Oświadczenia w tej sprawie opublikowali sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, pierwszy rzecznik generalny TSUE oraz dwie polskie sędzie Sądu Unii Europejskiej, a także uczniowie prof. Marka Safjana.

- Łączenie historii mojego ojca z moim życiorysem jest chwytem niedopuszczalnym. Mój życiorys był życiorysem odrębnym, mieliśmy odrębne poglądy i odrębną drogę życiową, tym bardziej że od trzeciego roku życia nie mieszkałem z ojcem. Nigdy nie należałem do żadnej organizacji komunistycznej czy to młodzieżowej, czy studenckiej, ani do partii, byłem współzałożycielem „Solidarności” na Wydziale Prawa UW i zakładałem w czasie stanu wojennego czasopismo „Niepodległość” — mówił „Rzeczpospolitej” sędzia Safjan.

Czytaj więcej

Sędzia Marek Safjan pozywa "Gazetę Polską"

Sąd: publikacja wykraczała poza dozwoloną krytykę

Były prezes Trybunału Konstytucyjnego wniósł pozew przeciwko wydawcy „Gazety Polskiej” oraz jej redaktorowi naczelnemu Tomaszowi Sakiewiczowi i Piotrowi Lisiewiczowi z tego tygodnika.

Wyrok zapadł w piątek. Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał pozwanym dalszych publikacji naruszających dobra osobiste prof. Marka Safjana. Zasądził też przeprosiny na łamach „Gazety Polskiej”, portalu niezalezna.pl (chodzi o red. Lisiewicza) oraz na kontach pozwanych w portalu X. Pozwani mają też zapłacić po 10 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita (łącznie 30 tys. zł). Sąd oddalił natomiast wniosek dotyczący usunięcia publikacji, wskazując, iż naruszałoby to zakaz cenzury.

- Sąd poparł naszą argumentację, iż publikacja ta wykraczała poza dozwoloną krytykę, ponieważ nie zawierała rzetelnego komentarza do działalności pana profesora – powiedziała „Rzeczpospolitej” Magdalena Wątroba z kancelarii Clyde&Co, która reprezentowała prof. Safjana pro bono.

W uzasadnieniu sąd stwierdził również, iż nie można przekładać działalności ojca profesora Marka Safjna na działalność zawodową samego profesora. - Uzasadnienie odnosi się tym samym do bardziej generalnego problemu wiązania działalności osób ze sfery publicznej z życiorysami ich bliskich - dodaje mec. Magdalena Wątroba.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

W lipcu 2021 r. „Gazeta Polska” na okładce umieściła fotografię ówczesnego sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę”. Obok podano, że jest to „syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora «Stawki większej niż życie», który uzasadnił «absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę»”

Okładka spowodowała protesty środowiska sędziowskiego. Oświadczenia w tej sprawie opublikowali sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, pierwszy rzecznik generalny TSUE oraz dwie polskie sędzie Sądu Unii Europejskiej, a także uczniowie prof. Marka Safjana.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Zawody prawnicze
Znów zawrzało w prokuraturze z powodu wynagrodzeń. Od kiedy podwyżki?
Materiał Promocyjny
Jaką Vitarą na różne tereny? Przewodnik po możliwościach Suzuki
Konsumenci
Skuteczne gwarancje dla kredytobiorców. Ważny wyrok TSUE
Prawo karne
Projekt zaostrzenia kar dla kierowców. Przepadek stanie się fikcją?
Prawo karne
Sfałszowane wyroki w sądzie. Skarb Państwa oszukany na ponad 3 mln zł
Materiał Promocyjny
Warta oferuje spersonalizowaną terapię onkologiczną
Praca, Emerytury i renty
Najniższa krajowa w 2025 roku: Ile wynosi płaca minimalna? Kwoty brutto i netto
Materiał Promocyjny
Psychologia natychmiastowej gratyfikacji w erze cyfrowej