Proces za słowa o in vitro w podręczniku do HiT. Autor nie przyszedł

Przed Sądem Okręgowym w Krakowie rozpoczął się we wtorek proces przeciwko prof. Wojciechowi Roszkowskiemu, autorowi podręcznika szkolnego do przedmiotu Historia i Teraźniejszość oraz jego wydawcy. Pozew złożyła rodzina dziecka poczętego z pomocą in vitro.

Publikacja: 14.11.2023 12:47

Prof. Wojciech Roszkowski ze swoim podręcznikiem przed siedzibą PAP

Prof. Wojciech Roszkowski ze swoim podręcznikiem przed siedzibą PAP

Foto: PAP/Leszek Szymański

Prof. Roszkowski nie stawił się na rozprawie. Jego pełnomocnik mec. Artur Wdowczyk poinformował, że nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy drogą pocztową. 

Autor pozwu Kamil Mieszczankowski jest ojcem  dziecka poczętego metodą in vitro. Oburzyły go słowa z podręcznika:

"Wraz z postępem medycznym i ofensywą ideologii gender wiek XXI przyniósł dalszy rozkład instytucji rodziny. Lansowany obecnie inkluzywny model rodziny zakłada tworzenie dowolnych grup ludzi czasem o tej samej płci, którzy będą przywodzić dzieci na świat w oderwaniu od naturalnego związku mężczyzny i kobiety, najchętniej w laboratorium. Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju "produkcję"? Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej".

Wydawca usunął ten fragment z drugiej, poprawionej wersji książki. 

Czytaj więcej

Czarnek zmienia zdanie ws. podręcznika do HiT. "Ten fragment mógłby zniknąć"

Mieszczankowski uznał słowa użyte w podręczniku  za stygmatyzujące i założył zbiórkę pieniędzy na pozew o naruszenie dóbr osobistych przeciwko autorowi podręcznika i wydawnictwu Biały Kruk. Wymaganą kwotę zebrał błyskawicznie. Pieniędzy było tak dużo, że postanowił stworzyć program "In Vitro to Hit" i przekazał 250 tysięcy na finansowanie tej procedury w małych miejscowościach. Taką samą kwotę przekazały kliniki leczenia niepłodności.

W pozwie Mieszczankowski domaga się przeprosin oraz wpłaty 10 tys. zł na konto "Stowarzyszenia na rzecz leczenia niepłodności i wspierania adopcji Nasz Bocian". 

Mec. Wdowczyk złożył wniosek o wyłączenie sędziego Waldemara Żurka, który został wybrany do tej sprawy w drodze losowania. Jak argumentował adwokat, w przeszłości prowadził wygraną sprawę przeciwko temu sędziemu.

Czytaj więcej

Sędzia Żurek rozpozna jednak sprawę podręcznika do HIT

Prof. Roszkowski nie stawił się na rozprawie. Jego pełnomocnik mec. Artur Wdowczyk poinformował, że nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy drogą pocztową. 

Autor pozwu Kamil Mieszczankowski jest ojcem  dziecka poczętego metodą in vitro. Oburzyły go słowa z podręcznika:

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty - Czy to prawda, że elektryczne auta palą się częściej niż spalinowe?
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Zdrowie
Jak uzyskać pieniądze za błędy medyczne. Odpowiadamy na pytania
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Podatki
Jak rozliczyć PIT od wynajmu pokoi gościnnych na wsi