W głosowaniu dotyczącym immunitetu Tomasza Treli wzięło udział 447 posłów. 225 parlamentarzystów powiedziało się za przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, 216 było przeciw, a sześciu wstrzymało się od głosu. Ustawowa większość bezwzględna potrzebna do przegłosowania wniosku wynosiła 231 głosów.
O pozwie sędzi TK poinformował w październiku sam poseł. "Pani Krystyna Pawłowicz (ta od dziada kalwaryjskiego) wniosła przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia i żąda 50 tys. zł. Dla kogo? Dla siebie. Oświadczenia majątkowego nie chce pokazać, ale majątek powiększyć chce. Nic z tych rzeczy, nie ze mną te numery, pani Krystyno" - napisał na na Twitterze.
Mec. Artur Wdowczyk, pełnomocnik Pawłowicz w rozmowie z Polską Agencją Prasową ujawnił, że sędzia skierowała prywatny akt oskarżenia przeciwko posłowi Treli już we wrześniu. Zarzuciła w nim politykowi pomówienie. Chodziło o rzekomą korupcję.
- Pan Trela pomówił moją klientkę o łapówkarstwo i coś takiego nie może być pozostawione bez echa. (...) Nie wiem, czy można bardziej obrazić sędziego niż pomówienie o branie łapówek. To jest nieprawda. Pani profesor chciała, żeby pan Trela ją przeprosił. On nie zrobił tego i uważam, że pani sędzia nie miała wyjścia - mówił mec. Wdowczyk, uzasadniając złożenie pozwu.
Była to kolejna odsłona ciągnącego się od miesięcy sporu pomiędzy politykiem a sędzią Trybunału Konstytucyjnego.
Pod koniec kwietnia Krystyna Pawłowicz opublikowała w swoich mediach społecznościowych wniosek posła Treli do prezes TK Julii Przyłębskiej o udostępnienie informacji publicznej. Chodziło o ujawnienie oświadczeń majątkowe sędziów Trybunału Konstytucyjnego za 2021 rok i opublikowanie ich w Biuletynie Informacji Publicznej. Chodziło także o Pawłowicz.
„Ty chamie! Łobuzie! Dziadu kalwaryjski! Udowodnij najpierw, że brałam łapówki! V ruska kolumno! Łachu jeden! Albo na kolana, pod stół i odszczekać! Was ucieszy tylko seria w nasze plecy” – skomentowała pismo polityka była posłanka Prawa i Sprawiedliwości. W reakcji na ten wpis, Tomasz Trela poinformował o zamiarze złożenia wniosku do prokuratury na panią Krystynę Pawłowicz w trybie artykułu 226. „Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Prokuratura ten wniosek umorzyła, a sąd, do którego zaskarżono tę decyzję, przychylił się do decyzji prokuratury.
W październiku 2022 r. poseł Tomasz Trela złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko Krystynie Pawłowicz i domaga się uchylenia jej immunitetu sędziowskiego. Decyzją Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej immunitet byłej posłance PiS nie zostaje odebrany. Jednakże sąd nie umorzył postępowania.
Czytaj więcej
Poseł Lewicy Tomasz Trela złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko sędzi Trybunału Konstytucyjnego Krystynie Pawłowicz i wniosek o uchylenie jej im...
