Gilotyna sądowego zakazu tymczasowego - sprawę zakazu wypowiadania się na temat życia prywatnego komentuje Marek Domagalski

Takie zakazy irytują bardzo często ludzi nieobeznanych z sądami, gdyż burzą ich wyobrażenie o sądach, i prawdą jest, że są one odstępstwem od wielu fundamentalnych zasad uczciwego procesu. Zapadają najczęściej na niejawnym posiedzeniu sądu, bez wysłuchania drugiej strony (pozwanego dłużnika), więcej, wnioskodawca może o takie zabezpieczenie wystąpić jeszcze przed złożeniem pozwu. To są jednak tylko wyjątki od zasad, że należy w procesie wysłuchać obydwie strony, służące temu, by przyszły wyrok był skuteczny, a jego egzekucja realna.

Dlatego tymczasowy zakaz wydany przez sąd pierwszej instancji jest natychmiast wykonalny (nie czeka się na jego uprawomocnienie), więc zobowiązany ma natychmiast zastosować się do niego. Dopiero w zażaleniu do wyższej instancji może wnioskować o jego wstrzymanie (co sąd drugiej instancji może, ale nie musi zrobić) i zaprezentować swoją argumentację, by zakaz uchyliła. Dodajmy, że za naruszenie zakazu sąd może wyznaczyć do 10 tys. zł grzywny, a gdyby ona nie pomogła, to może być dwukrotnie ponawiana. Potem sąd może skierować nierespektującego zakazu do aresztu.

Wniosek do występującego do sądu zwłaszcza bez adwokata jest taki, by przemyślał zastosowanie tej wstępnej, a jakże skutecznej procedury. Powinny o niej pamiętać także dłużnicy, że naruszając czyjeś prawa, mogą o akcji poszkodowanego dowiedzieć nie z pozwu, ale z zajęcia im konta bankowego czy np. z zakazu wypowiadania się na dany temat.