Niezdane kolokwium nie przekreśla aplikacji

Niezaliczenie kolokwium może być przesłanką skreślenia z listy aplikantów, ale musi być ona rozważana wespół z innymi przesłankami, a także z interesem indywidualnym – [b]orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (VI SA/Wa 1470/09)[/b].

Dotychczas przeważało stanowisko, że niezdanie kolokwium stanowi wystarczający powód do stwierdzenia nieprzydatności do zawodu adwokackiego i skreślenia z listy aplikantów. Aplikanci obawiają się zaś, iż duży nabór może wzmóc odsiew podczas aplikacji poprzez podnoszenie poprzeczki egzaminacyjnej na kolokwiach.

– Wyrok stwarza nadzieję, że będzie brane pod uwagę wszystko – mówi Mikołaj P., aplikant w łódzkiej Izbie Adwokackiej, uznany za nieprzydatnego do zawodu i skreślony z listy aplikantów z powodu niezaliczenia kolokwium po drugim roku oraz poprawkowego. Mikołaj P. uważa, że skoro ukończył aplikację i zdał końcowe kolokwium, powinien zostać dopuszczony do egzaminu adwokackiego.

[srodtytul]Egzamin staje się fikcją[/srodtytul]

– Nie zgadzam się z tym – mówi adwokat Jarosław Szymański, członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi, który jako jej członek uczestniczył w podejmowaniu uchwały o skreśleniu Mikołaja P. – W zestawieniu z ewidentnym zaniżeniem przez Ministerstwo Sprawiedliwości kryteriów egzaminów na aplikację z niepokojem postrzegamy, że egzamin zaczyna się stawać fikcją.

[b]Zgodnie z art. 79 ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=19DB8C235B839045D443DB1CC582F5E1?id=323634]ustawy – Prawo o adwokaturze[/link] ORA może skreślić z listy aplikantów w ciągu pierwszych dwóch lat aplikacji, jeżeli stwierdzi nieprzydatność do wykonywania zawodu adwokata.[/b] Regulamin aplikacji adwokackiej uchwalony przez Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej ustala, że podstawą takiego stwierdzenia może być w szczególności: negatywny wynik kolokwium rocznego, negatywna opinia patrona, negatywna opinia kierownika szkolenia o przebiegu aplikacji.

– Otwarcie zawodu spowodowało jednak, że przy obecnej liczbie aplikantów, a w samej tylko izbie wielkopolskiej jest ich ponad 400, nie ma innej możliwości sprawdzenia ich wiedzy niż właśnie egzamin – mówi adwokat Michał Pankowski, członek Prezydium Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu.

[srodtytul]Ocena aplikantów [/srodtytul]

Uwzględniając skargę Mikołaja P. i uchylając negatywne dla niego decyzje, sąd przypomniał, że zgodnie z ustawą mają one charakter uznaniowy. Organy korporacyjne muszą więc brać pod uwagę wszystkie przesłanki, a nie tylko jedną z nich. – Tymczasem skupiły się one tylko na interesie korporacyjnym, twierdząc, że niezdanie kolokwium oznacza nieprzydatność do zawodu – powiedziała sędzia Dorota Wdowiak. – A przecież było też drugie, zdane kolokwium, kończące aplikację. Nie uwzględniając należycie interesu indywidualnego, naruszono art. 79 ust. 2 prawa o adwokaturze. Wyrok jest nieprawomocny.

– Ten wyrok niepokoi – mówi adwokat Andrzej Gozdek, dziekan ORA w Szczecinie. – Zabiera się adwokaturze prawo do oceny aplikantów, jeden z ostatnich elementów szkolenia i przygotowywania do zawodu. Działa to nie tylko przeciwko adwokatom, ale i przeciw klientom.

[ramka][b]Bartosz Grohman, Naczelna Rada Adwokacka[/b]