Egzaminy prawnicze 2012: najtrudniejsza była część cywilna

W czwartek zakończył się trzydniowy egzamin notarialny, tydzień temu czterodniowe: radcowski i adwokacki.

– Egzaminy są bardzo wyczerpujące – mówi „Rz" Maciej Zaborowski, który walczył o togę adwokacką w Warszawie. – Trwają sześć–osiem godzin, ale przed każdym jest rejestracja, trzeba dojechać na miejsce sprawdzianu, wszystko więc przeciąga się nawet do 12 godzin. Łatwiej byłoby, gdyby między poszczególnymi częściami były jednodniowe odstępy – mówi. Podobne opinie pojawiają się na forach internetowych.

Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej w MS, jest innego zdania:

– Pierwszy dzień trwa sto minut. Przy egzaminie radcowskim i adwokackim dwa kolejne po sześć godzin, a czwarty osiem. Ten ostatni został wydłużony do ośmiu godzin na prośbę samych aplikantów. Przekonywali bowiem, że sześć godzin na rozwiązanie zadań z prawa gospodarczego i administracyjnego to za mało – mówi. – Nie wydaje się, by był to nadmierny wysiłek dla młodych ludzi, skoro dzień pracy trwa osiem godzin. Podobnie zdaje się egzamin maturalny  czy gimnazjalny – dodaje Kujawa.

Zaborowski podkreśla, że organizacja egzaminów była dobra. – Sala była komfortowa, komisja przyjazna – ocenia.

Zdający chwalą też możliwość pisania na komputerze. – Sam program jest wygodniejszy nawet od najpopularniejszych  systemów edytorskich – ocenia Wiktor Michałek, który zdawał egzamin radcowski w Lublinie.

Jeśli jednak w trakcie egzaminu okaże się, że ktoś ma problemy techniczne, może kończyć ręcznie. Aplikanci zamiast długopisów  przynoszą dodatkowe laptopy. – Ja zabrałem dwa i jeden pożyczyłem koleżance – mówi Michałek.

Przyszli radcowie zastanawiają się, czy słusznie pisali opinię zamiast apelacji

Do czasu podania przez resort tzw. opisu istotnych zagadnień (te mogą się pojawić na stronie MS w piątek) trwa dyskusja w Internecie o prawidłowych rozwiązaniach.

– Najbardziej obawiam się apelacji z prawa cywilnego. Z kazusu wynikało, że było wiele uchybień procesowych, ale pełnomocnik nie składał w toku procesu zastrzeżeń, więc trudno było formułować z tego powodu zarzuty. Z kolei kwestie materialne nie były łatwe – mówi Zaborowski.

Przy egzaminie radcowskim wątpliwości budzi m.in. część dotycząca prawa karnego. Wielu aplikantów zdecydowało się na napisanie opinii prawnej o niecelowości złożenia apelacji, a nie samej apelacji.