Aplikacja raz w kosztach a raz nie, zależy od sądu

Możliwość pomniejszenia przychodu nowej kancelarii o wydatki na zdobycie uprawnień do jej prowadzenia dzieli orzecznictwo.

Publikacja: 03.03.2014 08:31

Świeżo upieczeni radcowie i adwokaci mogą po założeniu kancelarii rozliczyć koszty szkolenia zawodow

Świeżo upieczeni radcowie i adwokaci mogą po założeniu kancelarii rozliczyć koszty szkolenia zawodowego. Fiskus twierdzi inaczej i przegrywa w sądach.

Foto: www.sxc.hu

Od aplikacji do kancelarii daleka droga – mówią jedne sądy administracyjne i przychylają się do stanowiska organów podatkowych, że koszty prawniczego szkolenia nie pomniejszają przychodów podatkowych przyszłej kancelarii. Inne sądy administracyjne przyznają, że bez aplikacji nie byłoby kancelarii, dlatego można rozliczyć koszty.

– Działaniu skarżącego towarzyszyła niepewność w sferze edukacyjnej związana z odbywaniem aplikacji prawniczej, a nie niepewność co do skutków podejmowanych działań w sferze gospodarczej – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 5 lutego (sygn. I SA/Wr 2009/13). Sąd uznał, że z tego powodu prawnik nie może zaliczyć do kosztów działalności wydatków na aplikację.

Tydzień później WSA w Krakowie uchylił interpretację odmawiającą rozliczenia kosztów (sygn. I SA/Kr 2213/13).

Termin wydatku

WSA w Gdańsku 15 stycznia wyjaśnił, że ustawa o PIT nie zabrania zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej. Zdaniem tego sądu, rozpatrującego skargę świeżo upieczonego radcy prawnego na interpretację dotyczącą kosztów aplikacji, wydatki mogą być kosztem uzyskania w miesiącu rozpoczęcia działalności gospodarczej (sygn. I SA/Gd 1448/13). Tego dnia i dzień wcześniej gdański WSA wydał cztery takie rozstrzygnięcia.

– Skoro wydatki zostały poczynione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, nie w warunkach ryzyka gospodarczego, a ich celem było uzyskanie kwalifikacji do jej rozpoczęcia, brak jest związku między nimi a uzyskiwaniem przychodu z działalności gospodarczej – stwierdził z kolei WSA w Gliwicach ?3 lutego (sygn. I SA/Gl 746/13).

Dla rozwoju lub zysku

Sądy akcentują też cel wydatku. Również na tym polu istnieją dwie koncepcje.

Wydatki na aplikację – zgodnie z jedną z nich – wiążą się z osobistym rozwojem młodego prawnika, który w przyszłości albo założy kancelarię i będzie osiągał przychody z działalności gospodarczej, albo nie. Jeśli się na to zdecyduje, to nie powód, żeby wydatek na osobisty rozwój pomniejszał koszt działalności. Tak twierdzi np. WSA w Rzeszowie (wyrok z 19 listopada 2013 r., sygn. I SA/Rz 886/13).

Sąd w Lublinie podkreśla z kolei, że wyroki korzystne dla nowych radców i aplikantów pomijają okoliczność, że odbycie aplikacji i zdanie egzaminu nie jest konieczne do świadczenia usług prawniczych.

Zdaniem tego sądu obala to twierdzenie, że wydatki są konieczne, w związku z czym mogą być kosztem podatkowym (wyrok z 20 listopada 2013 r., sygn. I SA/Lu 1013/13).

Również z wcześniejszego orzecznictwa wynika, że rezultat sądowego sporu z fiskusem zależy od tego, do którego sądu trafi skarga.

OPINIA DLA „RZ"

Krystian ?Pawłowicz , ekspert podatkowy z KPMG

Kwestionowanie zaliczania do kosztów przez osoby otwierające kancelarię radcy prawnego lub adwokata wydatków na zdobycie niezbędnych uprawnień przypomina podważanie zaliczenia do kosztów zakupu komputera przez rozpoczynającego działalność programistę. Fakt, że aplikant ponosi koszty jeszcze przed rozpoczęciem wykonywania określonego zawodu, nie ma pierwszorzędnego znaczenia. Wydatki te są konieczne, by uruchomić kancelarię, i w oczywisty sposób związane z jej przychodami. Argument, że aplikacja to wydatek osobisty i można świadczyć usługi prawne w innej niż własna kancelaria formie, nie jest przekonujący, gdyż jest to podstawowa forma wykonywania tych zawodów. W ten sposób można podważać wszystkie wydatki na zdobycie kwalifikacji zawodowych.

Od aplikacji do kancelarii daleka droga – mówią jedne sądy administracyjne i przychylają się do stanowiska organów podatkowych, że koszty prawniczego szkolenia nie pomniejszają przychodów podatkowych przyszłej kancelarii. Inne sądy administracyjne przyznają, że bez aplikacji nie byłoby kancelarii, dlatego można rozliczyć koszty.

– Działaniu skarżącego towarzyszyła niepewność w sferze edukacyjnej związana z odbywaniem aplikacji prawniczej, a nie niepewność co do skutków podejmowanych działań w sferze gospodarczej – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu 5 lutego (sygn. I SA/Wr 2009/13). Sąd uznał, że z tego powodu prawnik nie może zaliczyć do kosztów działalności wydatków na aplikację.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara