Reklama

Obciążenie komorników

Komornik nie może być uznany za płatnika podatku VAT w razie egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości

Publikacja: 28.06.2011 04:55

Obciążenie komorników

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Red

Z najnowszego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, iż komornik jest płatnikiem podatku VAT w razie sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości. W ocenie NSA komornik w celu spełnienia swego obowiązku powinien wystąpić do sądu o przekazanie mu odpowiedniej kwoty na poczet podatku VAT.

Interpretacja ta jest niezgodna z obowiązującymi przepisami i nakłada na komorników obowiązek, którego nie mają możliwości zrealizować. W postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości komornik jest organem egzekucyjnym wyłącznie do czasu zakończenia licytacji. Dalsze czynności należą do sądu i komornik nie jest o nich informowany, bo nie jest stroną postępowania egzekucyjnego. Nałożenie tego obowiązku z góry musi więc zakładać niemożność wywiązania się z niego, co nie daje się pogodzić z zasadą racjonalnego ustawodawcy. Co więcej, spełnienie obowiązku podatkowego nie może być uzależnione od działania lub zaniechania innego podmiotu, czyli sądu.

Art. 18 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku VAT stanowi, że komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu kodeksu postępowania cywilnego są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów. W postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości komornik nie dokonuje jednak żadnych czynności egzekucyjnych, które można by uznać za dostawę. Takie czynności (przybicie i przysądzenie własności) są sprawą wyłącznie sądu.

Rozwiązanie zawarte w art. 18 ustawy o VAT jest sprzeczne z dyrektywą UE nr 112 nakładającą obowiązek zapłaty podatku na podatnika, którym jest dłużnik. W art. 199 ust. 1 lit. d dyrektywy 112 wprowadzono możliwość uznania za płatnika wyłącznie nabywcę dostarczanej w drodze egzekucji nieruchomości. Dyrektywa nie przewiduje zaś możliwości uczynienia płatnikiem innej, poza dłużnikiem lub nabywcą, osoby – w tym komornika sądowego.

Wszystkie te okoliczności jednoznacznie wskazują, że nie ma podstaw do uznania komornika sądowego za płatnika podatku VAT w razie egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości.

Reklama
Reklama

—not. olat

Autor jest wiceprezesem i rzecznikiem prasowym Krajowej Rady Komorniczej

Czytaj też artykuł:

Komornik może być płatnikiem VAT

Zobacz więcej w serwisie:

Prawnicy, doradcy i biegli

Reklama
Reklama

Z najnowszego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, iż komornik jest płatnikiem podatku VAT w razie sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości. W ocenie NSA komornik w celu spełnienia swego obowiązku powinien wystąpić do sądu o przekazanie mu odpowiedniej kwoty na poczet podatku VAT.

Interpretacja ta jest niezgodna z obowiązującymi przepisami i nakłada na komorników obowiązek, którego nie mają możliwości zrealizować. W postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości komornik jest organem egzekucyjnym wyłącznie do czasu zakończenia licytacji. Dalsze czynności należą do sądu i komornik nie jest o nich informowany, bo nie jest stroną postępowania egzekucyjnego. Nałożenie tego obowiązku z góry musi więc zakładać niemożność wywiązania się z niego, co nie daje się pogodzić z zasadą racjonalnego ustawodawcy. Co więcej, spełnienie obowiązku podatkowego nie może być uzależnione od działania lub zaniechania innego podmiotu, czyli sądu.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
Szef opublikował zdjęcie „chorej” pracownicy na weselu. Ekspert: „Nie zastanowił się”
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Sądy i trybunały
Piotr Prusinowski: W Sądzie Najwyższym pozostaje tylko zgasić światło
Sądy i trybunały
Minister Waldemar Żurek nie posłuchał kolegiów. Są kolejne dymisje w sądach
Reklama
Reklama