Egzekucja komornicza: ułatwienia procedury cywilnej mogą zablokować sądy egzekucyjne

Obowiązująca od 3 maja nowela procedury cywilnej wprowadza duże zmiany w egzekucji komorniczej

Publikacja: 30.04.2012 03:19

Egzekucja komornicza: ułatwienia procedury cywilnej mogą zablokować sądy egzekucyjne

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

Niektóre z nowych regulacji mają ułatwić pracę komorników, inne zwiększyć uprawnienia stron egzekucji, ale jest i taka, która grozi zablokowaniem sądów egzekucyjnych.

Po pierwsze, rosną grzywny, które może wymierzać komornik. Mianowicie za nieuzasadnioną odmowę wyjaśnień, w  tym przez pracodawcę (podczas egzekucji z wynagrodzenia), kara może wynieść do 2 tys. zł (teraz do 500 zł), a za przeszkadzanie innym czynnościom – do 1 tys. zł (teraz do 500 zł). Zdaniem Rafała Fronczka, prezesa Krajowej Rady Komorniczej, nie tyle chodzi o wymierzanie grzywien, ile o samą groźbę zastosowania, a więc element dyscyplinujący uczestników egzekucji.

Sporo zmian dotyczy usprawnienia egzekucji z nieruchomości, najtrudniejszej i najbardziej czasochłonnej. Z tygodnia do dwóch przedłużono czas na zaskarżenie opisu i oszacowania nieruchomości (krótki termin pozbawiał nieraz właściciela możliwości kontroli tych czynności), z drugiej strony skraca się z roku do sześciu miesięcy okres, kiedy po umorzeniu egzekucji (z powodu braku nabywców) można wszcząć kolejną.

Być może najważniejsze jest wprowadzenie przepisu (nowy art. 930 § 4 kodeksu postępowania cywilnego), że oddanie zajętej przez komornika nieruchomości w użyczenie, leasing, najem lub dzierżawę jest bezskuteczne wobec jej nabywcy. Brak tego przepisu był wykorzystywany np. do oddania jej w wieloletnią dzierżawę, co wystraszało nabywców, a prawa tych, którzy się zdecydowali, ograniczało.

Komornik będzie mógł ukarać grzywną nawet 2 tys. złotych

Egzekucję świadczeń niepieniężnych, np. o wydanie auta, wzmocnić ma możliwość zasądzenia tzw. sumy przymusowej na rzecz wierzyciela.

Jest ona już stosowana podczas egzekucji kontaktów z dzieckiem. Do wpadek należy natomiast raczej zaliczyć zmianę przepisów o tzw. zbiegu egzekucji sądowej (komorniczej) i administracyjnej, którą prowadzi np. urząd skarbowy. Do tej pory w razie takiego zbiegu sąd wyznaczał raz właściwy organ dla całej egzekucji. Po 3 maja takie orzeczenie będzie dotyczyło tylko danej rzeczy, a pojawienie się kolejnych składników, np. nowego konta, będzie wymagało następnych orzeczeń sądu.

– Tylko w 2011 r. łódzkie sądy egzekucyjne miały 3 tys. takich spraw, zmiana może spowodować, że w jednej sprawie będzie kilka zażaleń i kilka spraw dla sądu – wskazuje Katarzyna Kamińska-Krawczyk, sędzia Sądu Rejonowego  Łódź Widzew.

– To nie tylko wydłuży egzekucję, ale także w razie równoczesnego prowadzenia kilku postępowań do różnych rzeczy może spowodować wielokrotne wyegzekwowanie długu, o czym dłużnik może na bieżąco nie wiedzieć – przestrzega Jarosław Świeczkowski, komornik z Pomorza.

Korporacja komornicza od początku była przeciwna tej zmianie. Chyba odniesie sukces, bo – jak powiedział „Rz" Rafał Fronczek, jej prezes – Ministerstwo Sprawiedliwości zadeklarowało właśnie zmianę (by tę kwestię regulowało prawo – bez angażowania sądu) przy okazji kolejnej nowelizacji k.p.c.

podstawa prawna: ustawa z 16 września  2011 r. DzU nr 233, poz. 1381

Niektóre z nowych regulacji mają ułatwić pracę komorników, inne zwiększyć uprawnienia stron egzekucji, ale jest i taka, która grozi zablokowaniem sądów egzekucyjnych.

Po pierwsze, rosną grzywny, które może wymierzać komornik. Mianowicie za nieuzasadnioną odmowę wyjaśnień, w  tym przez pracodawcę (podczas egzekucji z wynagrodzenia), kara może wynieść do 2 tys. zł (teraz do 500 zł), a za przeszkadzanie innym czynnościom – do 1 tys. zł (teraz do 500 zł). Zdaniem Rafała Fronczka, prezesa Krajowej Rady Komorniczej, nie tyle chodzi o wymierzanie grzywien, ile o samą groźbę zastosowania, a więc element dyscyplinujący uczestników egzekucji.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów