Możliwość dokonywania selekcji aplikantów pozwala już na etapie kształcenia wykluczać osoby, które nie mogą sprostać wysokim wymaganiom stawianym adwokatom – uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny.
Trybunał badał skargę aplikanta, który w trakcie pierwszego roku aplikacji dwukrotnie – w terminie zasadniczym i poprawkowym – uzyskał negatywną ocenę z kolokwium rocznego. Na tej podstawie okręgowa rada adwokacka zdecydowała o skreśleniu go z listy aplikantów z powodu nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata. Zdaniem skarżącego skreślanie wyłącznie na podstawie negatywnego wyniku kolokwium jest nieproporcjonalnym ograniczeniem wolności wykonywania zawodu oraz wolności nauki. Zarzucał też, że samo sformułowanie „nieprzydatny do wykonywania zawodu adwokata" jest nieprecyzyjne i narusza zasadę określoności i zrozumiałości przepisów prawnych. Trybunał nie podzielił jego argumentacji.