TSUE poparł Google, Amazon i Airbnb w sporze o dodatkowe obowiązki

Nie można nakładać dodatkowych obowiązków na dostawcę usług internetowych mającego siedzibę w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej - orzekł w czwartek unijny Trybunał Sprawiedliwości.

Publikacja: 30.05.2024 10:41

TSUE poparł Google, Amazon i Airbnb w sporze o dodatkowe obowiązki

Foto: PAP/EPA/JULIEN WARNAND

Wyrok dotyczy sporu platform e-commerce z włoskimi przepisami wymagającymi od nich przekazywania informacji na temat spółek. 

Otóż we Włoszech dostawcy usług pośrednictwa online i wyszukiwarek, takich jak Airbnb, Google,  Amazon, Expedia,  Vacation Rentals podlegają szeregowi obowiązków, których celem ma być zapewnienie właściwego i skutecznego stosowania rozporządzenia promującego uczciwość i przejrzystość dla przedsiębiorstw korzystających z usług pośrednictwa online. Np. muszą zarejestrować się w odpowiednim urzędzie (AGCOM), okresowo przesyłać mu dokument dotyczący ich sytuacji ekonomicznej, przekazywać wiele szczegółowych informacji i do tego płacić składkę na rzecz AGCOM.

Czytaj więcej

Prof. Maciej Szpunar: Unijny Trybunał jest też dla ludzi

W przypadku nieprzestrzegania tych obowiązków przewidziane są kary. Platformy, które swoje europejskie siedziby mają w Europie (z wyjątkiem Expedii, która ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych) zakwestionowały te obowiązki przed włoskim sądem. Twierdzą, że zafundowany im we Włoszech wzrost obciążeń administracyjnych narusza prawo UE. Powołują się na chronioną w UE swobodę świadczenia usług i argumentują, że podlegają przede wszystkim prawu tego państwa członkowskiego, w którym mają siedzibę (w tym przypadku Irlandii lub Luksemburga).   Włochy nie mogą zatem nakładać na podmioty świadczące na ich terytorium usługi dodatkowych obowiązków, które nie są wymagane w państwie członkowskim siedziby.

Włosi wyszli poza dyrektywę o handlu elektronicznym

Trybunał Sprawiedliwości podzielił argumenty platform i uznał, że nałożone na ich spółki obowiązki nie wchodzą w zakres wyjątków dopuszczonych w dyrektywie o handlu elektronicznym.

- Po pierwsze, mają one, z zastrzeżeniem sprawdzenia tego przez sąd włoski, ogólny i abstrakcyjny charakter. Po drugie, nie są konieczne dla ochrony jednego z wskazanych w tej dyrektywie celów interesu ogólnego. Ponadto ustanowienie tych obowiązków nie jest uzasadnione powołanym przez władze włoskie zamiarem zapewnienia właściwego i skutecznego stosowania wyżej wymienionego rozporządzenia — wyjaśnił TSUE

sygn. akt C-662/22 do C-667/22

Wyrok dotyczy sporu platform e-commerce z włoskimi przepisami wymagającymi od nich przekazywania informacji na temat spółek. 

Otóż we Włoszech dostawcy usług pośrednictwa online i wyszukiwarek, takich jak Airbnb, Google,  Amazon, Expedia,  Vacation Rentals podlegają szeregowi obowiązków, których celem ma być zapewnienie właściwego i skutecznego stosowania rozporządzenia promującego uczciwość i przejrzystość dla przedsiębiorstw korzystających z usług pośrednictwa online. Np. muszą zarejestrować się w odpowiednim urzędzie (AGCOM), okresowo przesyłać mu dokument dotyczący ich sytuacji ekonomicznej, przekazywać wiele szczegółowych informacji i do tego płacić składkę na rzecz AGCOM.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Paliwo będzie droższe o 50 groszy na litrze, rachunki za gaz o jedną czwartą
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?