Obecnie obowiązujące przepisy prawa nie przewidują możliwości rezygnacji z zastosowania odwrotnego obciążenia w przypadku wystąpienia przesłanek określonych w art. 17 ust. 1 pkt 7 lub pkt 8 ustawy o VAT. Podatnik nie ma możliwości wyboru pomiędzy obligatoryjnym mechanizmem odwrotnego obciążenia, a dobrowolnym mechanizmem podzielonej płatności.

Czytaj także: Split payment, podzielona płatność: potrzebne zmiany

Podatnicy nabywając towary lub usługi, co do których zastosowanie znajdzie mechanizm odwrotnego obciążenia, nie mogą dokonując za nie zapłaty zastosować mechanizmu podzielonej płatności, gdyż otrzymana przez nich faktura nie zawiera kwoty VAT, której istnienie na fakturze warunkuje możliwość zastosowania mechanizmu podzielonej płatności. Istotą odwrotnego obciążenia jest fakt, że rozliczenia VAT z tytułu dokonanej sprzedaży dokonuje nabywca (por. interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 października 2018 r., 0111-KDIB3-2.4012.527. 2018.2.MN).

— Marcin Szymankiewicz, doradca podatkowy

podstawa prawna: ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. DzU z 2018 r., poz. 2174 ze zm.)