Aktualizacja: 24.04.2020 08:15 Publikacja: 24.04.2020 07:40
Foto: Adobe Stock
Decyzja zapadła po naradzie prezesów sądów apelacyjnych z Ministerstwem Sprawiedliwości.
Tak ma być bezpieczniej – brzmi argument. Nie wszyscy są jednak przekonani. Kilku prezesów jest bowiem zdania, że sądy powoli powinny uwzględniać większy katalog spraw.
– Po kilku miesiącach nie damy rady opanować wpływu – twierdzą.
Czytaj także: Tarcza 3.0 dla sądów. Prezesi opiniują pomysły resortu
Ministerstwo Sprawiedliwości zdania nie zmienia. Zapowiada tzw. tarczę 3 (projekt jest już gotowy, został też zaopiniowany przez prezesów sądów). Po połowie maja sądy mają załatwiać więcej spraw i prowadzić więcej rozpraw, ale na nowych zasadach.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie. Wysokość opłat za ich czynności nie zmieniła się od pona...
Kwestie związane z darowiznami oraz ich wpływem na podział majątku między spadkobierców i roszczenia o zachowek...
Prawnicy nie mają wątpliwości: pisarce Dorocie Masłowskiej nie przysługuje wyłączne prawo do posługiwania się sf...
Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska złożyła zażalenie na decyzję prokuratury o umorzeniu śledzt...
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego otwiera właścicielom gruntów drogę, żeby sprawy wznowić i ponownie rozpoznać – o...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
