Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Reklama
#RZECZoPRAWIE: Michał Laskowski - zmiany w sądach sprzeczne są z konstytucją
- Długość kadencji I prezesa Sądu Najwyższego jest określona w konstytucji, która nie przewiduje jej skrócenia. Odwołanie zatem I prezes będzie sprzeczne z ustawą zasadniczą – mówił w środowym programie #RZECZoPRAWIE Ewy Usowicz Michał Laskowski – sędzia Sądu Najwyższego.
Michał Laskowski
Sędzia wskazał, że niezrozumiałym jest przeprowadzenie tak gruntownych zmian. W jego opinii brak ku temu przesłanek, ponieważ nie występują uchybienia w działalności Sądu Najwyższego. Ponadto, obecni prezesi izb zostali powołani przez Prezydenta w ubiegłym roku, a więc dopiero rozpoczęli swoją działalność.
Można się domyślać jedynie, że obecni sędziowie są „niewygodni" z punktu widzenia wyrażanych opinii, niezawisłości i niezależności i dlatego mają zostać odwołani.
Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
