Reklama

Pietryga: nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze

Nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze w imię doraźnych interesów politycznych.

Aktualizacja: 30.10.2019 11:41 Publikacja: 30.10.2019 02:00

Pietryga: nie powinno się podważać wiarygodności sędziów rozpatrujących protesty wyborcze

Foto: Fotorzepa/Jakub Dobrzyński

Wybory parlamentarne przyniosły nieoczekiwanie kolejną odsłonę sporu o sądownictwo i jego wiarygodność po zmianach, które wprowadził w mijającej kadencji PiS. Chodzi o protesty wyborcze, które ma rozpatrywać nowo powstała w Sądzie Najwyższym Izba Spraw Publicznych i Kontroli Nadzwyczajnej. Szybko pojawiły się zastrzeżenia do bezstronności działania sędziów nowej izby, głównie ze względu na to, że w procesie ich powoływania brała udział zmieniona i politycznie wybrana Krajowa Rada Sądownictwa, rekomendująca prezydentowi ich kandydatury.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Prawo karne
Przegląd auta „na papierze”. Prawomocny wyrok dla diagnosty i kierowcy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Prawo karne
Syn skazany za jazdę po alkoholu, auto straciła matka
Sądy i trybunały
Marcin Walasik: sędziowie będą mieli jednolity status. A co z wynagrodzeniem?
Internet i prawo autorskie
Organizacje twórców apelują do minister kultury. "Pani decyzja przejdzie do historii"
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Prawo drogowe
Czy kolizja w trakcie egzaminu na prawo jazdy go unieważnia? Jest ważny wyrok NSA
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama