MON: kontrakt na caracale zerwany z winy producenta

To MON oczekuje zadośćczynienia za fiasko przetargu na caracale – wynika z oświadczenia rzecznika resortu obrony, Katarzyny Jakubowskiej.

Aktualizacja: 07.10.2016 16:43 Publikacja: 07.10.2016 16:09

MON: kontrakt na caracale zerwany z winy producenta

Foto: materiały prasowe

„Ubolewamy, że niemiecki wydawca wydający codzienną gazetę „Fakt" w Polsce, wprowadza w błąd naszą opinię publiczną, grożąc wyimaginowanymi zarzutami jakoby Polska miała płacić kary za kontrakt, który został zerwany z winy francuskiego producenta" – stwierdza Jakubowska.

„To raczej Polska winna domagać się zadośćuczynienia w związku z odmową podpisania umowy offsetowej przez stronę francuską.

Przypominamy, że rząd PO i PSL chciał wydatkować na rzecz producenta francuskiego 13,5 mld zł., kupując tam śmigłowce Caracal. Nie zawarł jednak kontraktu na offset, czyli obowiązkowych dostaw technologii dla Polski. Rząd francuski był w pełni świadomy, że powodzenie umowy zależy od porozumienia w sprawie offsetu. Mimo wielu ofert ze strony Polski przedstawianych przez Ministra Rozwoju, strona francuska w ciągu dziewięciomiesięcznych negocjacji odrzuciła polskie propozycje offsetu.

W tej sytuacji Minister Rozwoju Wicepremier M. Morawiecki uznał dalsze negocjacje za bezzasadne.

Ministerstwo Obrony Narodowej musi brać pod uwagę, iż produkujące w Polsce fabryki śmigłowców gotowe są natychmiast dostarczyć niezbędny sprzęt dla polskiej armii.

W obecnej sytuacji międzynarodowej przedłużanie stanu, gdy brak jest wystarczającej liczby śmigłowców, ma negatywny wpływ na bezpieczeństwo państwa" – kończy oświadczenie rzecznik MON.

Airbus Helicopters, producent caracali do tej pory nie zajął stanowiska w sprawie zakończenia nieudanych negocjacji kompensacyjnych przez ministra rozwoju. MON zapowiada powtórną analizę śmigłowcowych potrzeb armii i możliwości ich zaspokojenia.

„Ubolewamy, że niemiecki wydawca wydający codzienną gazetę „Fakt" w Polsce, wprowadza w błąd naszą opinię publiczną, grożąc wyimaginowanymi zarzutami jakoby Polska miała płacić kary za kontrakt, który został zerwany z winy francuskiego producenta" – stwierdza Jakubowska.

„To raczej Polska winna domagać się zadośćuczynienia w związku z odmową podpisania umowy offsetowej przez stronę francuską.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Biznes
Krzysztof Gawkowski: Nikt nie powinien mieć TikToka na urządzeniu służbowym
Biznes
Alphabet wypłaci pierwszą w historii firmy dywidendę
Biznes
Wielkie firmy zawierają sojusz kaucyjny. Wnioski do KE i UOKiK
Biznes
KGHM zaktualizuje strategię i planowane inwestycje
Biznes
Rośnie znaczenie dobrostanu pracownika