Były żołnierz z dodatkowym świadczeniem rehabilitacyjnym

Wojskowy emeryt, ale też emerytowany funkcjonariusz służb mundurowych, który podjął zatrudnienie, może otrzymywać świadczenie rehabilitacyjne z ZUS.

Publikacja: 29.09.2018 10:00

Były żołnierz z dodatkowym świadczeniem rehabilitacyjnym

Foto: 123RF

Były żołnierz pracował jako kierownik budowy. Kiedy poważnie zachorował, otrzymał wynagrodzenie za okres niezdolności do pracy, a następnie zasiłek chorobowy. Potem wystąpił z wnioskiem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie mu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy spowodowaną ogólnym stanem zdrowia. Organ rentowy mu jednak odmówił. Uzasadnił, że ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury i dlatego nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

Czytaj także: Świadczenie rehabilitacyjne po zwolnieniu lekarskim - kiedy i jak się starać

Mężczyzna się odwołał. Jest przecież emerytem wojskowym, wobec czego nie podlega on przepisom systemu zabezpieczenia społecznego, lecz przepisom systemu zaopatrzeniowego. Jego emerytura nie wyklucza pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w wyroku z 9 sierpnia 2018 r. przyznał mu rację.

Zgodnie z art. 18 ust 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy. Zgodnie zaś z ustępem siódmym tego artykułu świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje osobie uprawnionej do emerytury. Jednak chodzi tu o emeryturę przyznaną w systemie powszechnym, a nie zaopatrzeniowym (emeryturę wojskowych i emerytury funkcjonariuszy). Emeryt wojskowy może być bowiem ubezpieczony z tytułu zatrudnienia w systemie powszechnym. Korzysta wtedy z ubezpieczenia chorobowego. Odjęcie mu ochrony w postaci zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego, dlatego że ma emeryturę wojskową, musiałoby być wyraźne.

Na tak jednoznaczne stwierdzenie nie pozwala wykładnia artykułu 18 ustawy zasiłkowej, bo użyte w nim pojęcie emerytury nie uwzględnia emerytury z systemu zaopatrzeniowego. Wyrażenie „emerytura" występujące w ustępie siódmym oznacza emeryturę ustaloną w oparciu o przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, która to określa warunki nabywania prawa do świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. Dlatego też, w ocenie sądu ubezpieczony ma prawo do świadczenia rehabilitacyjnego.

Były żołnierz pracował jako kierownik budowy. Kiedy poważnie zachorował, otrzymał wynagrodzenie za okres niezdolności do pracy, a następnie zasiłek chorobowy. Potem wystąpił z wnioskiem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie mu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy spowodowaną ogólnym stanem zdrowia. Organ rentowy mu jednak odmówił. Uzasadnił, że ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury i dlatego nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego