Tajemnica bankowa a ochrona klientów

Fakt, że prokurator chce uchylenia tajemnicy bankowej, nie oznacza, że bank musi od razu ją ujawnić.

Aktualizacja: 30.03.2016 21:30 Publikacja: 30.03.2016 17:58

Tajemnica bankowa a ochrona klientów

Foto: 123RF

Sprawa, którą w środę zajmował się Sąd Najwyższy, ma ogromne znaczenie dla milionów klientów banków. Dotyczy bowiem informacji o stanie konta i wykonywanych operacjach.

– Bank może złożyć zażalenie na postanowienie z żądaniem informacji stanowiących tajemnicę bankową, jeśli uważa, że prokurator nałożył na niego więcej obowiązków, niż miał prawo. Właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator bezpośrednio przełożony – uznał SN.

To dodatkowa kontrola mająca chronić przed nadużywaniem informacji bankowych.

– Odbieramy coraz więcej żądań o uchylenie tajemnicy, a musimy działać w interesie klienta. Trzeba zachować równowagę między bezpieczeństwem klienta a ściganiem przestępczości. Możliwość złożenia zażalenia daje szansę na weryfikację prokuratorskiego wniosku. Szkoda tylko, że rozpoznawać je ma nadrzędny prokurator, a nie sąd – mówi Łukasz Jasiński, odpowiadający za bezpieczeństwo danych w Banku Millennium.

Zdaniem prokuratorów nie ma mowy o skutecznym ściganiu przestępczości gospodarczej, np. białych kołnierzyków, prania pieniędzy czy karuzeli podatkowych bez uchylenia tajemnicy bankowej.

Sprawa, którą zajmował się SN, swój początek miała we wrześniu 2015 r. Wówczas jeden z prokuratorów z rejonu zażądał od banku informacji objętych tajemnicą bankową na podstawie art. 105 ust. 2 lit. b prawa bankowego. Adwokat reprezentujący bank wniósł zażalenie. Podnosił, że część żądanych informacji nie może zostać udzielona. Dotyczą bowiem nie tylko podejrzanego, ale także jego kontrahentów. Prokurator rejonowy przedstawił zażalenie sądowi. Wnosił o utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia i podnosił, że kwestionowane przez bank informacje nie dotyczą osób trzecich.

Bank wskazywał jednak, że legitymację do wniesienia zażalenia wywodzi z ewentualnej odpowiedzialności za szkody wynikłe z ujawnienia tajemnicy bankowej. Taką odpowiedzialność bank rzeczywiście może ponieść. Sąd, który zajmował się zażaleniem, stwierdził jednak, że jest ona jedynie hipotetyczna, skoro do szkody dojść nie musi, a poza tym podstawę ewentualnej odpowiedzialności stanowi dopiero wina po stronie banku. Tymczasem działanie w wykonaniu obowiązku nałożonego przez uprawniony organ wyłącza winę.

Jeżeli jednak przyjąć, że bank ma prawo do wniesienia zażalenia, to pojawia się pytanie: do kogo? Do przełożonego czy do sądu? A jeżeli do sądu, to czy do właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji czy do rejonowego, w którego okręgu jest prowadzone postępowanie? – pytał sąd rejonowy w pytaniu prawnym skierowanym do SN.

Sąd Najwyższy nie miał w tej kwestii żadnych wątpliwości. Prokurator może żądać informacji, ale tylko w granicach prawa. Jeśli żąda zbyt wiele, bank może złożyć zażalenie na jego decyzję.

Sygn. akt: I KZP 21/15

Prokuratura i sądy na koncie

Dla dobra procesu

Bank musi udzielić informacji objętych tajemnicą bankową na żądanie sądu lub prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe:

- przeciwko osobie fizycznej będącej stroną umowy zawartej z bankiem, w zakresie informacji dotyczących tej osoby fizycznej,

- popełnione w związku z działaniem osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, w zakresie informacji dotyczących tej osoby lub jednostki organizacyjnej.

Art. 105 prawa bankowego

Sprawa, którą w środę zajmował się Sąd Najwyższy, ma ogromne znaczenie dla milionów klientów banków. Dotyczy bowiem informacji o stanie konta i wykonywanych operacjach.

– Bank może złożyć zażalenie na postanowienie z żądaniem informacji stanowiących tajemnicę bankową, jeśli uważa, że prokurator nałożył na niego więcej obowiązków, niż miał prawo. Właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator bezpośrednio przełożony – uznał SN.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów