Sądy administracyjne rozpatrywały skargę Cezarego C. (imię fikcyjne) na odmowę wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji adwokackiej. Wniosek o wydanie takiego zaświadczenia aplikant uzasadniał ukończeniem trzyletniego szkolenia , zaliczeniem I roku aplikacji i uzyskaniem pozytywnych ocen z kolokwium rocznego z przedmiotów objętych szkoleniem na II roku aplikacji. Podkreślał, że ukończył szkolenie na III roku aplikacji, po którym kolokwium nie było. Z kolokwium rocznego po II roku szkolenia otrzymał jedną ocenę negatywną z procedury karnej, która nie była objęta szkoleniem na II roku, a zatem nie mogła być objęta jako ocena roczna za II rok szkolenia. Zdaniem aplikanta ocena ta została wystawiona nieprawidłowo.
Czytaj także: Nie można zastawiać pułapek na aplikantów
Chodził na trzeci rok, a nie zaliczył drugiego
Okręgowa Rada Adwokacka w Bydgoszczy odmówiła wydania zaświadczenia, stwierdzając, że po odbyciu szkolenia na II roku aplikacji Cezary C. otrzymał ocenę niedostateczną w pierwszym i drugim (poprawkowym) terminie. Wobec zgody na powtarzanie II roku szkolenia uczestniczy w zajęciach tego roku szkoleniowego i będzie obowiązany do przystąpienia do kolokwium przewidzianego dla tej grupy szkoleniowej jesienią 2013 r. ORA zauważyła, że aplikant od otrzymania oceny negatywnej z kolokwium do czasu uzyskania zgody na powtarzanie II roku szkolenia, uczestniczył w zajęciach przewidzianych dla III roku aplikacji, nie mając zaliczeń z wszystkich kolokwiów przewidzianych planem szkolenia. Zatem ewentualne zaliczenie kolokwium przewidziane programem dla II roku aplikacji, będzie podstawą dla rozważenia ewentualnego zaliczenia zajęć szkoleniowych przewidzianych planem szkolenia dla III roku aplikacji.
2 grudnia 2013 r. Kierownik Szkolenia zaliczył Cezaremu C. II rok szkolenia aplikacji. Aplikant ponowił wniosek o wydanie zaświadczenia o odbyciu aplikacji adwokackiej powołując się na stanowisko ORA wyrażone w uchwale, iż żądane zaświadczenie otrzyma po zaliczeniu kolokwium za II rok aplikacji.
Uchwałą ze tycznia 2014 r. ORA w Bydgoszczy odmówiła wydania wnioskowanego zaświadczenia ponieważ, ani z protokołu posiedzenia ORA z września 2013 r. ani z uchwały podjętej w tym dniu nie wynika aby przez zaliczenie kolokwium za II rok szkolenia aplikant miał otrzymać żądane zaświadczenie. ORA podkreślała, że Cezary C. nie otrzymał zgody Kierownika Szkolenia ani innego organu na uczęszczanie na zajęcia z III rokiem, biorąc samowolnie udział w tych zajęciach. Aplikant zaliczył II rok aplikacji dopiero w grudniu 2013 r., a ustawa Prawo o adwokaturze, jak i Regulamin Aplikacji Adwokackiej nie dopuszczają zaliczania lat aplikacji w sposób ustalony przez aplikanta. Należy bowiem zaliczyć I rok aplikacji, następnie II rok aplikacji, by móc uczęszczać na zajęcia III roku.