– Śledztwo nie wykazało znamion czynu zabronionego – mówi Bogdan Gunia, szef Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie.

Badała ona, czy Jerzy Engelking, ówczesny zastępca prokuratora generalnego, nie przekroczył uprawnień, organizując 31 sierpnia 2007 r. słynną konferencję prasową. Zaprezentował na niej zapisy z podsłuchanych rozmów byłego szefa MSWiA Janusza Kaczmarka, byłego szefa policji Konrada Kornatowskiego i byłego szefa PZU Jaromira Netzla. Pokazał też taśmy wideo z pobytu Kaczmarka w warszawskim hotelu Marriott, gdzie minister miał się spotkać z biznesmenem Ryszardem Krauze. Materiały te miały dowodzić, że źródłem przecieku, który udaremnił akcję CBA w resorcie rolnictwa (chodziło o tzw. aferę gruntową), był Kaczmarek.

Prokuratura uznała, że Engelking mógł rozpowszechniać informacje z postępowania przygotowawczego, bo miał na to ustną zgodę ówczesnej prokurator okręgowej w Warszawie Elżbiety Janickiej. Umorzyła więc główny wątek sprawy.

Ten sam los spotkał wątek poświadczenia nieprawdy przez Janicką. Chodziło o datę wyrażenia przez nią zgody na konferencję. W dokumentach widniał 31 sierpnia 2007 r., ale w rzeczywistości ustna zgoda została udzielona dzień wcześniej.

Bogdan Gunia podkreśla, że nie ma co do tego wątpliwości. – Błędny zapis dotyczy daty jego sporządzenia, a nie daty wyrażenia samej zgody – mówi.

Śledczy uznali też, że ówczesny prokurator generalny Zbigniew Ziobro nie działał na szkodę interesu publicznego, przyznając nagrodę uznaniową Engelkingowi. W sumie prokuratura umorzyła pięć z dziewięciu wątków tej sprawy, które badała. Pozostałe wyłączyła do odrębnego postępowania.

Nadal będzie sprawdzać, czy doszło do przekroczenia uprawnień przez prokuratorów oraz funkcjonariuszy CBA i ABW przy zatrzymaniu Kaczmarka oraz wytoczeniu postępowania karnego przeciwko Kaczmarkowi, Kornatowskiemu, Netzlowi i Krauzemu. Śledczy mają ustalić, czy nie było to celowe działanie mające ich zdyskredytować. Mają też wyjaśnić ujawnienie na konferencji danych osobowych Kaczmarka i jego żony oraz kierowanie przez funkcjonariuszy publicznych gróźb bezprawnych wobec Netzla. Badają także zawiadomienie Janusza Maksymiuka z Samoobrony w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa sprawstwa kierowniczego przez ówczesnego premiera Jarosława Kaczyńskiego, Ziobrę, Engelkinga i byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego.

– Widzę w tym niekonsekwencję prokuratury, która jedne wątki umarza, a inne związane z tą konferencją wyłącza do dalszego postępowania – mówi „Rz” Kaczmarek. Dopiero po otrzymaniu pisemnej decyzji postanowi, czy złoży zażalenie. Już raz, w 2008 r., odwołał się od umorzenia tej sprawy.

Jerzy Engelking powiedział „Rz”, że nie będzie komentował sprawy do czasu zakończenia postępowania.