Pełnomocnicy chcą wyższych stawek kosztów procesu

Radcy prawni otrzymują za małe wynagrodzenia za swoją pracę, a strony, które wygrywają procesy, zbyt niskie kwoty jako zwrot kosztów procesu.

Publikacja: 29.05.2013 09:02

Stawki radców prawnych od lat nie są podwyższane.

Stawki radców prawnych od lat nie są podwyższane.

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Krajowa Rada Radców Prawnych przyjęła stanowisko w sprawie stawek adwokacko-radcowskich. Obecnie minimalne stawki określają rozporządzenia ministra sprawiedliwości.

– Uważamy, że niesłusznie określone są zasady ustalania kosztów wynagradzania radców prawnych za zastępstwo procesowe tak w sprawach prowadzonych z wyboru, jak i z urzędu – mówi Maciej Bobrowicz, prezes KRRP.

Stawki dotyczące wynagrodzenia z urzędu od lat nie są podwyższane. – Tłumaczy się to trudną sytuacją Skarbu Państwa. Trudno jednak mówić o takim uzasadnieniu w wypadku zwrotu kosztów wynagradzania pełnomocników, które są częścią kosztów procesu. Te ponosi strona, która przegrywa proces – podkreśla Bobrowicz.

Dlatego Krajowa Rada Radców Prawnych apeluje o zmianę zasad obliczania tych kosztów tak, by były one wyższe. Wskazuje, że obecnie strona wygrywająca spór nie odzyskuje nawet rozsądnie poniesionych kosztów na wynagrodzenie pełnomocnika.

Radcy zwracają też uwagę na praktykę sądów.

– Mimo że rozporządzenie określa stawki minimalne, sądy mogą przyznać stronie nawet ich sześciokrotność. Tyle że w praktyce prawie się to nie zdarza. Sądy zazwyczaj orzekają stawki minimalne – wskazuje mec. Bobrowicz.

Dlatego Krajowa Rada Radców Prawnych apeluje nie tylko do ministra sprawiedliwości o zmianę przepisów, ale także do sędziów o zmianę praktyki.

Wcześniej stanowiska w sprawie stawek przyjmowała także Naczelna Rada Adwokacka. O ich podwyższenie apelował także do ministra sprawiedliwości rzecznik praw obywatelskich.

Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że zwiększenie stawek jest propozycją dyskusyjną. Nie ma na to środków w budżecie. Z kolei „podwyższenie podstawy określenia zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez stronę przegraną spowodowałoby również zwiększenie kosztów dostępu do wymiaru sprawiedliwości". Resort wskazuje, że nie nastąpiła tak istotna zmiana siły nabywczej pieniądza, aby uzasadniała natychmiastowe zmiany.

Krajowa Rada Radców Prawnych przyjęła stanowisko w sprawie stawek adwokacko-radcowskich. Obecnie minimalne stawki określają rozporządzenia ministra sprawiedliwości.

– Uważamy, że niesłusznie określone są zasady ustalania kosztów wynagradzania radców prawnych za zastępstwo procesowe tak w sprawach prowadzonych z wyboru, jak i z urzędu – mówi Maciej Bobrowicz, prezes KRRP.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara