Reklama
Rozwiń
Reklama

Sąd: wynagrodzenie sędziego za szkolenie aplikantów notarialnych to informacja publiczna

Informacja o wynagrodzeniu sędziego za prowadzenie zajęć dla aplikantów notarialnych stanowi informację publiczną - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Aktualizacja: 31.05.2019 15:19 Publikacja: 31.05.2019 13:27

Sąd: wynagrodzenie sędziego za szkolenie aplikantów notarialnych to informacja publiczna

Foto: 123RF

dgk

Izba Notarialna w Krakowie odmówiła obywatelowi informacji  o wysokości wynagrodzenia wskazanego imiennie sędziego za prowadzenie zajęć dla aplikantów notarialnych. Uznał, że dane te nie stanowią informacji publicznej, nie wydał też decyzji administracyjnej o odmowie udzielenia informacji publicznej. Wnioskodawca wniósł skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Izby Notarialnej.

Czytaj też:

Zarobki sędziego za szkolenie aplikantów notarialnych to nie informacja publiczna

Jawne zarobki adwokatów za szkolenie aplikantów - wyrok NSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę obywatela. Uznał, że wprawdzie wskazana informacja stanowi informację publiczną, ale nie powinna zostać uwzględniona z uwagi na ochronę prywatności sędziego. Sąd nie stwierdził tym samym bezczynności organu, choć ten  nie wydał decyzji.

Reklama
Reklama

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył w tej sprawie skargę kasacyjną do NSA. W jego ocenie WSA popełnił błąd - skoro  uznał, że informacja o wynagrodzeniu za prowadzenie zajęć na aplikacji notarialnej jest informacją publiczną, to powinien był stwierdzić bezczynność organu i przekazać Izbie Notarialnej sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na tym etapie postępowania WSA nie powinien był oceniać, czy istniały przesłanki odmowy udzielenia informacji publicznej, np. ze względu na ochronę prywatności osoby fizycznej.

Rzecznik stanął na stanowisku, że organizowanie aplikacji notarialnej przez Izbę Notarialną stanowi wykonywanie zadania publicznego. W związku z tym informacja o wynagrodzeniu za prowadzenie zajęć dla aplikantów stanowi informację publiczną podlegająca udostępnieniu.

29 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko Rzecznika i uchylił wyrok WSA w Krakowie w zaskarżonej części, zwracając mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama